Постановление № 5-268/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-268/2018

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2018 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина Оксана Викторовна, рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, адрес фактического пребывания: неизвестен, <данные изъяты> русским языком, по статье 18.8 части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и при утрате таких документов не подал заявление об их утрате в соответствующий орган, при следующих обстоятельствах.

Как установлено судом, в отношении ФИО1 начальником МП ОМВД России по Большеглушицкому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол серии № №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства <адрес>, было выявлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии у него документов, предусмотренных ст. 20 Закона РФ «О миграционном учете», и при утрате таких документов, не подал заявление об утрате в соответствующий орган, т. е. на территории РФ он находится без документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ.

Статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 19.02.2018) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждена исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснением, сведениями об иностранном гражданине, паспортом иностранного гражданина серии АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, им была заполнена миграционная карта серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако на миграционный учет он не встал, на момент проверки находился на <адрес>, документы, подтверждающие его право на пребывание в РФ на момент проверки у него отсутствовали.

В письменных объяснениях, данных правонарушителем при составлении протокола, и повторенных при рассмотрении дела, ФИО1 пояснил, что он не встал на миграционный учет и не покинул территорию РФ, т. к. у него не было возможности.

Копия протокола ему вручена, права разъяснены. При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Доводы ФИО1 об отсутствии возможности, препятствующей его выезду из РФ и оформления соответствующих документов, признаются судом несостоятельными. Суд расценивает данные доводы как способ защиты.

Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности и имущественного положения (со слов женат, имеет двухлетнего ребенка в Узбекистане), а также обстоятельства, смягчающего его ответственность – раскаяния в совершении правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, т. е. в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самовыезда, поскольку оснований для неприменения такого вида обязательного дополнительного наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самовыезда.

Информация о получателе штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36610000, р/счет <***>, Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880063180032717390.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>