Решение № 2-1906/2018 2-1906/2018~М-1651/2018 М-1651/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1906/2018

<данные изъяты>: дело № 2-1906/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.П. Морозова,

с участием представителя прокуратуры Кировского района г.КазаниФИО1,

при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов. Истец являлась потерпевшей по выше указанному уголовному делу. В процессе рассмотрения уголовного дела и до вынесения приговора гражданский иск ею к ответчику ФИО2 не предъявлялся. На основании изложенного истец ФИО3 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от 15 июля 2018 года в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО5, в судебном заседании с иском не согласились.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в отношении потерпевшей ФИО3, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов. Гражданский иск не предъявлялся. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит доказанным и установленным наличие виновных действий ответчика в угрозе убийством истцу, которые она восприняла реально и опасалась осуществления данной угрозы.

Моральный вред, выразился в нравственных и физических страданиях.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда частично.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание требованияст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, судом учитывается характер причиненных ФИО3 нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых ей был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истца, степени вины ответчика как причинителя вреда.

Суд, с учетом требований разумности и справедливости, находит справедливым, подлежащим взысканию размер компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истец в силу закона была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд. Требования истца удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов