Постановление № 5-798/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-798/2018

Дело № 5-798/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 15 ноября 2018 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, **

установил:

* в 10 часов 40 минут у ** в **, выявлен гражданин Республики ** – ФИО1, который являясь иностранным гражданином, совершил на территории ** нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, а именно: ФИО1 въехал в Российскую Федерацию *, оформил патент сроком действия до *, и с момента окончания срока временного пребывания, то есть с * от выезда из Российской Федерации уклонился, таким образом ФИО1 нарушены положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от * «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Совершение правонарушения объяснил не знанием положений законодательства. Показал, что не выехал с территории Российской Федерации так как не знал что нарушает режим пребывания. Период нахождения в Российской Федерации, указанный в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. В настоящее время имеет возможность самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от *; рапортом о выявлении иностранного гражданина; протоколом об административном задержании ФИО1, копией паспорта ФИО1, с отметками о пересечении им границы Российской Федерации, копией патента; сведениями АС ЦБДУИГ и БД «**».

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст.18.8 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории ** и ** режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно положениям ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от * «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из представленных документов, а также объяснений самого ФИО1 следует, что указанные положения закона им нарушены. Поскольку срок действия выданного ему патента, а следовательно, и срок временного пребывания в российской Федерации истекли *. ФИО1 проживал на территории **.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность нарушителя, суд считает признание им своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом, учитывая пояснения ФИО1, данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по ** (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и **), ИНН **, КПП – ** Код ОКТМО – ** № счета получателя платежа – ** в Отделении по ** Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское) БИК – **, Наименование платежа: Административный штраф по ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ; Код бюджетной классификации – **, УИН 18**.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от * «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: **

**

**

**

**

**