Решение № 2-6185/2024 2-6185/2024~М-5842/2024 М-5842/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-6185/2024Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по гражданскому делу № 2-6185/2024 (43RS0001-01-2024-008690-92) <...> 04 декабря 2024 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: судьи Шамриковой В.Н., при секретаре Пермяковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Кирова о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кирова о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании требований указано, что {Дата изъята} умер ФИО2 {Дата изъята} гг. нотариусом ФИО3 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Истец, являясь наследником ФИО4 по закону, получила свидетельство о праве на наследство в виде квартиры и гаражного бокса. Кроме того, после смерти ФИО4 имеется овощная кладовка, право собственности на которое наследодателем при жизни надлежащим образом зарегистрировано не было, в связи с чем в выдаче истцу свидетельства на овощную кладовку нотариусом было отказано. Истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на овощную кладовку, расположенную по адресу {Адрес изъят} В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Кирова, не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, до судебного заседания представил письменный отзыв, согласно которому оставляет вопрос на усмотрение суда, поскольку спорное имущество в казну МО «Город Киров» не принималось, в связи с имеющимися наследниками, претендующими на него, выморочным не является. В судебное заседание третьи лица Управление Росреестра по Кировской области, Кооператив по строительству и эксплуатации хозяйственных кладовой "Урожай» не явились, извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ) Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР {Номер изъят}, выданным Нововятским подразделением Кировского городского отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации. Согласно наследственному делу, наследником по закону является истец ФИО1, которой было получено свидетельство о праве на наследство по закону от {Дата изъята}, в которое входит квартира, гаражный бокс, недополученная пенсия, денежные средства. В письме от {Дата изъята} {Номер изъят} нотариусом ФИО3 указано о невозможности выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое помещение, находящееся по адресу: {Адрес изъят}, принадлежащее умершему ФИО2, так как ФИО2 при жизни не был получен правоустанавливающий документ на указанный объект недвижимости, в связи с чем не было зарегистрировано право собственности в соответствии со ст.131 ГК РФ. В выписке ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике(-ах) на нежилое помещение – яму, расположенную по адресу {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят} Согласно справке от {Дата изъята} ФИО2 являлся членом кооператива овощных кладовок «Урожай» с {Дата изъята} на основании протокола {Номер изъят} от {Дата изъята} и ему принадлежала овощная кладовка {Номер изъят}, находящаяся в {Адрес изъят}. Кооператив был создан {Дата изъята} на основании решения Ленинского райисполкома {Номер изъят}. Овощная кладовка полностью построена и оплачена. Данные сведения так же подтверждены в справке от {Дата изъята}, выданной председателем кооператива ФИО5, в том числе, указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежала хозяйственная кладовка {Номер изъят}, паевой взнос за указанную хозяйственную кладовку выплачен полностью. Согласно пункту 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 приобрел право собственности на хозяйственную яму (кладовку) {Номер изъят}. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Оценив представленные и исследованные судом доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая, что при жизни право собственности ФИО2 на овощную кладовку не регистрировалось, а фактическая принадлежность объекта недвижимости ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, суд в целях защиты наследственных прав истца, считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на овощную яму (кладовку) {Номер изъят}, находящуюся по адресу {Адрес изъят} Вместе с тем требование ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворению не подлежат, поскольку истец приняла наследство после смерти своего отца, обратившись в предусмотренный законом срок к нотариусу, и получила свидетельство о праве на наследство по закону, то есть срок принятия наследства не пропустила. Руководствуясь статьями 194 – 199,235 ГПК РФ, суд Исковые ФИО1 к Администрации г. Кирова о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, нежилое помещение - овощную яму (кладовку), расположенную по адресу {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят} Признать за ФИО1 ({Дата изъята} г.р., паспорт серии {Номер изъят}) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего {Дата изъята}, на овощную яму (кладовку), расположенную по адресу {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят} ФИО1 в иске к Администрации г. Кирова о восстановлении срока для принятия наследства – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В. Н. Шамрикова Мотивированное решение изготовлено 17.12.2024 года Судья В. Н. Шамрикова Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шамрикова В.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|