Постановление № 5-49/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное <адрес> 23 июня 2017 года Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гражданки Монголии ДЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Монголия, Селенгинский аймак, Зуун-Хараа, проживающей по адресу: Монголия, Хубсугульский аймак, Ханх, 3-р баг, Турт, не работающей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км. от <адрес>, в ходе таможенного контроля гражданка Монголии ДЭ умышленно не задекларировала в установленном порядке перемещаемые им из Монголии в Россию товары, а именно: носки детские из синтетического материала разного цвета, с разным рисунком. Без указания размера, страны производителя, индивидуальной упаковки. Товар новый без видимых следов повреждений и эксплуатации. Общее количество – 20 пар. Общая таможенная стоимость перемещаемых товаров составила 497,97 рублей. Данные товары были предназначены для коммерческой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста данный товар изъят. Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания Доржсурэн Эрдэнэчимэг в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в силу ч.2 ст.25.1 КРФ об АП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя. Представители таможенного поста ДАПП Монды, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, согласно заявления, просили рассмотреть материал в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя ДЭ состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.16.1 КРФ об АП – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. Данный факт подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса Доржсурэн Эрдэнэчимэг, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, актом таможенного досмотра, протоколом задержания товара, вещественными доказательствами и другими исследованными материалами дела. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила 664,00 руб. Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ № общая стоимость товаров составила 497,97 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. ".., ; | В нарушение статей 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза, гражданка Монголии ДЭ перемещала через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно статьи 4.2 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч.2 статьи 24.7 КРФ об АП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся за счет федерального бюджета. Кроме того, согласно ст.29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КРФ об АП, суд Признать виновной ДЭ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КРФ об АП и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 995 (одиннадцать девятьсот девяность пять) рублей 94 копейки с конфискацией предмета административного правонарушения. Конфискованное имущество – носки детские из синтетического материала разного цвета, с разным рисунком. Без указания размера, страны производителя, индивидуальной упаковки. Товар новый без видимых следов повреждений и эксплуатации. Общее количество – 20 пар - в соответствии со ст.32.4 КРФ об АП передать для исполнения в таможенный орган, осуществивший изъятие данных предметов административного правонарушения. Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: банк получателя отделение № Московского ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес>, БИК 044501002, номер счета: 40№, ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя – отделение № Московского ГТУ банка России, <адрес>, 701, ОКТМО 45328000, БИК 044501002, счет №, код Бурятской таможни 10602000, код бюджетной классификации КБК № (штрафы), УИН для штрафа 15№. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения через Тункинский районный суд. Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Ответчики:Доржсурэн Эрдэнэчимэг (подробнее)Судьи дела:Низовцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 |