Постановление № 01-0349/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 01-0349/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 апреля 2026 года

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при помощнике судьи фио, с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, переводчика ООО «Служба судебного сервиса» по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные и гражданина фио, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, со слов работающего разнорабочим в ООО «СТР», зарегистрированного по адресу: фиоадрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело поступило в Кузьминский районный суд адрес 31 марта 2026 года, копия обвинительного заключения на русском и родном языках вручена обвиняемому ФИО1 31 марта 2026 г.

Подсудимому ФИО1 в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания его под стражей установлен до 23 апреля 2026 г.

Государственный обвинитель указал, что мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 избрана на основании закона, с учетом тяжести предъявленного обвинения и личности подсудимого, оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении подсудимого не имеется, просил избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу оставить без изменения, продлить ее на 06 месяцев 00 суток, с момента поступления настоящего уголовного дела в суд, на период рассмотрения дела судом.

Подсудимый не возражал против продления ей срока содержания под стражей.

Его защитник также не возражал, указав, что данная позиция согласована с его подзащитным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что оснований для отмены и изменения ранее избранной подсудимому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Судом принято во внимание, что фио не судим, имеет возможность проживать на адрес, однако он – фио обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, является гражданином другого государства и не имеет постоянного зарегистрированного места жительства на адрес, поэтому, с учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести, характера и общественной опасности инкриминируемого ему деяния, суд оставляет без изменения ранее избранную ему меру пресечения – заключение под стражу и продлевает срок содержания его под стражей на 06 месяцев 00 суток с момента поступления уголовного дела в суд, не находя оснований для изменения ему меры пресечения на домашний арест, залог, запрет определенных действий или иную, более мягкую, т.к., по мнению суда, таковые не смогут обеспечить его надлежащее поведение на данной стадии производства по делу.

Объективных данных, в том числе, заключения медицинской комиссии, составленного в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», свидетельствующих о невозможности нахождения ФИО1 в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев…суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 255, 256 УПК РФ,

постановил:

Продлить срок содержания под стражей подсудимому ФИО1 - на 06 месяцев 00 суток со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 30 сентября 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток.

Судья Е.А. Суздаль