Постановление № 5-109/2021 5-110/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-109/2021




Дело №5-109/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Тяжинский 03 марта 2021 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи

Герасимова С.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, который проживает отдельно от него, работающего в ООО «А-сервис», <адрес> со слов инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л :


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, находясь в общественном месте – подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, повредил общее имущество многоквартирного дома – электропроводку, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст.20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Моор свою вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что при данных обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 02 март 2021 года с пояснениями Моор о том, что он согласен с протоколом. Письменными пояснениями соседей по дому Н.О.П. Р.Т.Н, из которых следует, что Моор в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в подъезде, выдернул электропровода из электрощита. Оснований не доверять этим пояснениям у суда не имеется, поскольку они получены в установленном законом порядке, соответствуют друг другу.

В соответствие с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обсуждая вопрос о вине Моор в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что он умышлено, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, в связи с чем виновно совершил данное правонарушение.

Деяние Моор суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Моор административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Моор в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины, наличие малолетнего ребёнка.

Принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, Моор необходимо назначить наказания в виде административного ареста.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным не назначать ему максимальный размер наказания.

Моор подвергнут административному задержанию. В соответствии с п.4 ст.27.5 КРФ об АП срок административного задержания исчисляется с момента доставления. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ он доставлен в Отдел МВД России по Тяжинскому району в этот день в 21:00. В соответствие с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП указанный срок административного задержания с 21:00 необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 21:00, 02 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е.Герасимов



Суд:

Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимов С.Е. (судья) (подробнее)