Решение № 2-1725/2017 2-1725/2017~М-1567/2017 М-1567/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1725/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО4,

помощника прокурора Орловского района Орловской области Забусова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указывал, что ему на праве собственности принадлежит 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оставшиеся 2/3 доли указанной квартиры принадлежат его несовершеннолетним детям ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ним и ответчицей ФИО3 расторгнут Дата на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Орловского района Орловской области. ФИО3 зарегистрирована в спорной квартире с Дата, однако имеет на праве собственности долю в квартире по адресу: <адрес>. На основании изложенного просил суд признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель неоднократно уточняли исковые требования, суду показали, что после обращения истца в суд ответчица вселилась вместе с детьми в спорную квартиру, сменила замки, препятствовала истцу в проживании в спорной квартире. Впоследствии в ходе судебного разбирательства выдала истцу ключи от спорной квартиры. В настоящее время они проживают совместно, однако семейные отношения не поддерживают, между ними происходят постоянные конфликты, дальнейшая совместная жизнь невозможна. С учетом уточнения требований просил суд признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выселить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО4, который исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, суду показал, что ФИО3 действительно временно выезжала из спорной квартиры к своей матери в г. Орёл, поскольку между сторонами сложились конфликтные отношения. Но она не отказывалась от своего права проживания в спорной квартире, доля в которой принадлежит её детям. После расторжения брака с истцом между ними прекратились семейные отношения, но они не прекратились с её детьми. Она в настоящее время проживает в спорной квартире, где имеются её вещи. Дети посещают Стрелецкую среднюю школу по месту своего жительства. Представитель ответчика приводил доводы о том, что ФИО3 также является законным представителем своих детей и в силу ст. 61 СК РФ имеет равные права по представлению интересов детей, в том числе и в судебном разбирательстве. Она не прекращала семейных отношений со своими детьми.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, выслушв заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище и не может быть произвольно лишен этого права.

Согласно ст. 3 п. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участником жилищных отношений, которые хотя не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 и несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В данном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО1, ответчица ФИО3 и их несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6

Брак между ФИО1 и ответчицей ФИО3 расторгнут Дата на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Орловского района Орловской области.

В ходе рассмотрения дела в суде истец не оспаривал, что между ним и ответчицей ФИО3 сложились конфликтные отношения. После обращения истца в суд ответчица вселилась вместе с детьми в спорную квартиру, сменила замки, препятствовала истцу в проживании в спорной квартире. Впоследствии в ходе судебного разбирательства выдала истцу ключи от спорной квартиры. В настоящее время они проживают совместно, однако семейные отношения не поддерживают, между ними происходят постоянные конфликты. В свою очередь, ФИО3 в настоящее время проживает в спорной квартире, где имеются её вещи. Дети посещают Стрелецкую среднюю школу по месту своего жительства. Эти обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8

Как следует из материалов дела, собственниками долей спорного жилого помещения являются несовершеннолетние дети ФИО3 - ФИО5 и ФИО6, по 1/3 доли у каждой, с которыми ответчица ФИО3 не прекратила семейных отношений.

Принимая во внимание, что ФИО3 проживает в настоящее время в спорной квартире, препятствий истцу в проживании и пользовании жильем не чинит, а семейные отношения между ней и её детьми, являющимся собственниками данного жилого помещения, не прекращены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть в обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 29.11.2017 путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий

судья П.В. Постникова

1