Решение № 02А-0593/2025 02А-0593/2025~МА-0171/2025 МА-0171/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 02А-0593/2025

УИД 77RS0013-02-2025-001756-71

дело № 02а-0593/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Савостьяновой Е.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0593/2025 по иску ИФНС № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 31 по Москве обратилась в суд с административным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 (... пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством сроки в размере (с учетом уточнения исковых требований) - сумма, указав, что ранее имевшаяся задолженность по налогам уплачена, однако взысканию подлежат пени за просрочку исполнения обязанности по уплате.

Требования основаны на ст.ст. 11, 11.3, 31, 44, 45, 48, 69, 70, 75, 357, 358, 359, 400, 401, 405, 408 НК РФ.

Представитель административного истца фио в судебном заседании требования уточненного административного иска поддержал, пояснив, что на сегодняшний день ФИО1 действительно в добровольном порядке погасила задолженность по налогам в размере сумма, а также пени в размере сумма, однако последние в соответствии с последовательностью, установленной п.8 ст.45 НК РФ, были распределены на погашение недоимки с более ранней датой возникновения, в связи с чем сумма пеней сумма по-прежнему подлежит взысканию с ФИО1 как недоимка с более поздней датой возникновения.

Представитель административного ответчика фио против удовлетворения исковых требований возражал, подтвердив при этом обстоятельства погашения недоимки, приведенные представителем административного истца.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее — Закон № 263-ФЗ) установлены особенности формирования сальдо единого налогового счета (далее — ЕНС).

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Закона № 263-ФЗ установлено, что сальдо единого налогового счета физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов.

Порядок и сроки осуществления налоговыми органами мер принудительного взыскания установлены статьями 70 и 48 Кодекса (в редакции, действующей до 01.01.2023).

В силу пункта 3 статьи 11.3 Кодекса сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ при наступлении срока платежа налоговый орган учитывает поступившие денежные средства в счет уплаты ЕНП (единого налогового платежа) на основании учтенной в ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) Недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) Налог на доходы физических лиц – с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) Недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) Иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) Пени;

6) Проценты;

7) Штрафы.

При этом в первую очередь засчитываются недоимки, начиная с более ранней датой возникновения и заканчивая более поздней датой.

Судом установлено, что по данным единого налогового счета налогоплательщика у ФИО1 (... ввиду неуплаты (не полной уплаты) имелась задолженность по налогам.

На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ с даты истечения срока для добровольной уплаты налогов по дату расчета пени, включенную в заявление о вынесении судебного приказа, подлежат начислению и взысканию пени в сумме сумма.

Как следует из вступившего в законную силу определения мирового судьи, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 203 адрес от 27.03.2024 года по делу № 2а-236/204/2024 по заявлению ИФНС России № 31 по адрес была взыскана задолженность по пене, однако по заявлению должника ФИО1 со ссылкой на несогласие с наличием задолженности и пени, определением мирового судьи от 07.06.2024 года судебный приказ отменен.

Суд находит расчет административных исковых требований арифметически верным, соответствующим требованиям налогового законодательства, в том числе, положениям ст.45 НК РФ. Административный ответчик контррасчет суду не представил.

Стороны самостоятельно распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе в форме не реализации, и несут соответствующие правовые последствия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ – сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... в пользу ИФНС России № 31 по адрес за счет имущества физического лица пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025.

Судья Савостьянова Е.Б.