Постановление № 5-198/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-198/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении13 ноября 2018 года р.________

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, русского, гражданина РФ, ............, зарегистрированного в ________, нигде не работающего,

установил:

(дата) в 14-30 часов в магазине «............» по ________, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за одежду, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок. Кроме того, Гейнце оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия и проследовать в Отделение МВД России по ________, для дальнейшего разбирательства в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании с административным протоколом согласился, действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «............» где стал скандалить с ............. Во время словесного скандала мать вызвала сотрудников полиции. Сотрудник полиции предложил ему проехать в ОМВД, для разбирательства, на что он стал себя вести агрессивно.

Составитель административного протокола ФИО3 в судебном заседании подтвердил все указанное в административном протоколе.

Выслушав Гейнце, составителя административного протокола, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему,

Из объяснений Г.Е., следует, что по адресу, по ________ у нее имеется ............ магазин «............». С ней был ............ ФИО2, примерно в 12-30 часов он ушел, вернулся, примерно, в 13-55 часов. По нему было видно, что он пьян, так как был запах алкоголя, агрессивное поведение. ............ стал требовать дать ему денег на спиртное, так как он хотел напиться, она ему отказала. После чего, сын начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, проявлял по отношению к ней агрессии, замахивался на нее. С.И., которая арендует у нее помещение, позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции И. продолжал свои действия. На многократные замечания и требования сотрудников полиции сын никак не реагировал и продолжал свои действия. Далее сотрудники полиции применили физическую силу и увели сына в служебную машину (л.д. 8).

Судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 (дата) в 14-30 часов по ________, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за одежду, вел себя агрессивно, то есть демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразил явное неуважение к обществу, совершил безнравственный, циничный волевой поступок, старался своими действиями унизить присутствующих, путем употребления ненормативной лексики, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гейнце, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы от близких родственников, злоупотребляет алкоголем, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины Гейнце.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст. ст. 2,9.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2, (дата) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 14 часов 40 минут (дата) года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья -