Решение № 2-1108/2018 2-1108/2018~М-1062/2018 М-1062/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1108/2018

Дело № 2-1108/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 13 сентября 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истца – по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы по Нижнедевицкому, Семилукскому и Хохольскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Отделение лицензионно-разрешительной работы по Нижнедевицкому, Семилукскому и Хохольскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что ответчица является наследником владельца огнестрельного оружия <данные изъяты>, разрешение <данные изъяты> выдано 06.05.2012 до 06.05.2017 г. ОМВД по Семилукскому району ФИО3, умершего 24.05.2017 г.

Оружие <данные изъяты> было изъято 24.05.2017 г. по основаниям, предусмотренным частью 1 пунктом 5 статьи 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т. е. в связи со смертью собственника. Изъятое оружие сдано на ответственное хранение в ОМВД России по Семилукскому району.

До настоящего времени ФИО2 несмотря на предписания ОЛРР по Семилукскому району Управления Росгвардии по Воронежской области (исх. №23980 от 24.10.2017 г. и исх. №14715 от 13.07.2018 г.), мер по устранению причин, послуживших основанием изъятия оружия не приняла, разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов не дала.

В этой связи, Отделение лицензионно-разрешительной работы по Нижнедевицкому, Семилукскому и Хохольскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области просит прекратить право собственности ФИО4 на огнестрельное охотничье оружие <данные изъяты>; решить вопрос о принудительной продаже ОМВД России по Семилукскому району через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа оружия <данные изъяты>, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворит в полном объёме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является наследником владельца огнестрельного оружия <данные изъяты>, разрешение <данные изъяты> выдано 06.05.2012 до 06.05.2017 г. ОМВД по Семилукскому району ФИО3, умершего 24.05.2017 г.

Оружие <данные изъяты> было изъято 24.05.2017 г. по основаниям, предусмотренным частью 1 пунктом 5 статьи 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т. е. в связи со смертью собственника. Изъятое оружие сдано на ответственное хранение в ОМВД России по Семилукскому району (л.д. <данные изъяты>).

ФИО2 были направлены предписания о принятии решения по изъятому оружию (л.д.<данные изъяты>).

В ОЛРР ОМВД России по Семилукскому району Управления Росгвардии по Воронежской области заявления об утилизации оружия, продаже оружия, продлении срока действия лицензии (разрешения) на право хранения и ношения оружия не поступали.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку новое разрешение ответчица не получила, а потому требования отделения лицензионно-разрешительной работы по Нижнедевицкому, Семилукскому и Хохольскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношении, разрешении реализации оружия подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты госпошлины освобожден. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отделения лицензионно-разрешительной работы по Нижнедевицкому, Семилукскому и Хохольскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.

Принудительно прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное охотничье оружие <данные изъяты>.

Разрешить ОМВД России по Семилукскому району принудительную реализацию оружия <данные изъяты> через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья