Постановление № 5-33/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020

Дело № 5-33/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 19 февраля 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» майора полиции ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут находясь в <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес удары ладонями рук по голове в область ушей Потерпевший №1, причинив своими действиями последней физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил причинение телесных повреждений потерпевшей при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» майора полиции ФИО1, считает, что обстоятельства причинения ФИО2 телесных повреждений Потерпевший №1 установлены, подтверждаются собранными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав пояснение должностного лица, лица, в отношении которой ведется производство по делу, изучив протокол и материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

Протоколом об административном правонарушении (л.м.2), рапортом о принятии сообщения (л.м.5), заявлением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2 за причинение ей телесных повреждений (л.м.6), протоколом осмотра места происшествия (л.м.7-12), письменными объяснения потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.15), а также письменными объяснения самого ФИО2, согласно которым, последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.м.16), заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, согласно которому ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время.

Объективность и достоверность данного заключения, компетентность экспертов, а также психическое состояние ФИО2 сомнений не вызывают, в судебном заседании ФИО2 каких-либо странностей в поведении не проявлял, поэтому в отношении содеянного суд признает его вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за совершенное деяние.

Дав оценку представленным материалам, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом посягательства которого является жизнь и здоровье населения, общественная нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа по нижеуказанным реквизитам в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: <***>

КПП: 722001001

р/с: <***>

БИК: 047102001

КБК: 18811601061010101140

УИН: 18880472202000053967

ОКТМО: 71702000

получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский» по Тюменской области)

Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы в Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья