Постановление № 5-99/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-99/2018Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-99/2018 по делу об административном правонарушении 13 июля 2018 года город Барнаул Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Шарабариной А.В., с участием ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00001 старшего лейтенанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, проживающего по адресу: <адрес>, 28 июня 2018 года в 15 часов 15 минут ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, в районе <адрес> в ЗАТО Сибирский Алтайского края управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с чем инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, по указанным выше обстоятельствам управления им автомобилем дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Вместе с тем ФИО2 пояснил, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула от 28 сентября 2017 года о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 ноября 2017 года оставлено без изменения, однако полагал, что постановление мирового судьи в законную силу не вступило и он может пользоваться правом управления автомобилем. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении от 28 июня 2018 года № и рапорта сотрудника полиции Ш., ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, в районе <адрес> в ЗАТО Сибирский Алтайского края управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами от 28 июня 2018 года № в виду выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 был отстранен от управления указанным выше автомобилем. Из протокола о задержании транспортного средства от 28 июня 2018 года № следует, что вышеуказанный автомобиль задержан и помещен на специализированную стоянку. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула от 28 сентября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 8 ноября того же года. Как следует из ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, в связи с чем считаю установленным, что ФИО2 в момент совершения административного правонарушения являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, управлял транспортным средством будучи лишенным права его управления, нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждение ФИО2 о том, что он не знал о вступлении в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула от 28 сентября 2017 года не влияет на вышеуказанный вывод и расценивается как данное им с целью уклонения от ответственности за содеянное, поскольку из судебных постановлений названного мирового судьи, а также судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 ноября 2017 года усматривается, что ФИО2 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения жалобы на указанное постановление, однако в судебное заседание, где его интересы представлял защитник, не явился, в связи с чем жалоба была рассмотрена в его отсутствие. При этом, следует учесть, что ФИО2, знавшему о лишении его права управления транспортными средствами, было достоверно известно о том, что постановление мирового судьи о лишении его такого права вступило в законную силу 8 ноября 2017 года, поскольку как военнослужащий он обязан изучать положения законодательства, ранее (в 2010 году) уже лишался права управления транспортными средствами, а последствия принятого судьей Центрального районного суда г. Барнаула решения имел реальную возможность выяснить у защитника. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест и обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7. названного Кодекса, к военнослужащим применяться не могут, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Как усматривается из списка нарушений, в период с 21 августа 2017 года по 3 февраля 2018 года, ФИО2 помимо указанного выше, пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В этой связи, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено. Кроме этого, при назначении ФИО2 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа будет отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф подлежит уплате в полном размере. Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» отделение Барнаул, г. Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810100000010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), код БК: 18811630020016000140, ОКТМО: 01755000, УИН: 18810422180810000246. Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Щепетков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |