Постановление № 5-215/2020 от 2 октября 2020 г. по делу № 5-215/2020

Дело № 5-215/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Большая Соснова 03 октября 2020 года

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрел протокол об административном правонарушении № <адрес> и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ИП ФИО3 водителем, проживающего по адресу: <адрес> края, женатого, имеющего двоих малолетних детей, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 02.10.2020 в 23 час. 19 мин. на стоянке кафе «Казачья застава» Большесосновского района оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно при задержании автомобиля Тойота г/н № препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, т.е. препятствовал задержанию водителя выше указанного транспортного средства при этом кинул камень в сотрудника полиции, пытался нанести удар в лицо полицейскому, хватался за форменное обмундирование.

ФИО1 свою вину в судебном заседании признал полностью.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении № <адрес>; протоколом задержания №<адрес>; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, признанием ФИО2 своей вины.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

В соответствии с пунктами 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из этого сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им Законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья признает признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающим административную ответственность ФИО2 судьей не установлены.

С учетом этих обстоятельств, а также с учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, а именно, что совершенное им административное правонарушение посягает на порядок управления, его личности, принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывая, что ФИО2 не привлекался к административной ответственности, судья считает, что обеспечению реализации задач административной ответственности в отношении ФИО2 будет способствовать назначение ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 31 мин. 03 октября 2020.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, который будет обязан в течение суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Принесение жалобы на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.

ССудья

Селютина С.Л.