Постановление № 1-250/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-250/2020




Дело № 1-250/2020 (12001420024000172)

УИД-48RS0001-01-2020-002584-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Липецк 6 июля 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием государственного обвинителя Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Долгих О.Н., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Б.-<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке, по <адрес>, не судимого,

осужденного 2.03.2020 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что он 23 февраля 2020 года в период времени примерно с 15 часов 16 минут до 15 часов 24 минут, находясь в помещении мужской раздевалки МАОУ СШ (муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя школа) № 60 г. Липецка, расположенной по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька, принадлежащего ФИО5 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 6 000 рублей, после чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

От потерпевшего ФИО5 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как они примирились с ним и причиненный ущерб ему заглажен.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Долгих О.Н. поддерживают ходатайство и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, и они с потерпевшим примирились. ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал полностью, характеризуется положительно, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката ФИО3 в ходе предварительного следствия в сумме 5 550 рублей, судом на основании ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принимаются на счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки, оплату вознаграждения адвоката Долгих О.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 5 550 рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью от 23.02.2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий Н.А. Демьяновская



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Демьяновская Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ