Постановление № 5-1675/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-1675/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданки РФ, не замужем, не имеющей на иждивении детей, зарегистрированной по адресу <адрес>, ограничений, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеет, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти – сотруднику 1 ОП – лейтенанту полиции ФИО3, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка со стороны ФИО1, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, в результате к ней были применены в соответствии со ст. 18,19,20 и 21 Закона о полиции, физическая сила специальные средства наручники, т.е. оказывала физическое сопротивление сотрудникам полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала и показала, что совершила нарушение общественного порядка, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, а так же на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Исследовав материалы дела, суд нашел доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 минут ФИО1 в указанном месте, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1;

- рапортом сотрудника <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО3, согласно которому ФИО1 находясь в общественном месте, совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, в результате чего к ней была применена физическая сила( специальные средства – наручники).

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО4 не повиновалась законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание – признание вины ФИО1

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и неоднократные привлечения к административной ответственности.

С учетом личности ФИО1, суд считает необходимым в данном случае назначить наказание, в виде административного ареста считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 /пятнадцать/ суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Исполнение настоящего постановления в части водворения ФИО1 в спецприемник возложить на <данные изъяты> МУ МВД России «Мытищинское»

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья - И.В. Дементьева