Постановление № 5-449/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-449/2021Пермский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 5-449/2021 КОПИЯ город Пермь 14 июля 2021 года Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е., при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. ФИО1 находясь на <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции передать для проверки документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По данному факту командиром взвода 1 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что отказался передать сотруднику полиции документы, т.к. тот был настроен в отношении него агрессивно. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции предоставлено право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы. Чч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. поступило сообщение, что в <адрес> задержан водитель в состоянии алкогольного опьянения, совершивший наезд на забор, на месте правонарушения по адресу: <адрес>, водитель на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 передать для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис не реагировал; копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, материалы дела не содержат. Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Закона о полиции. Таким образом, не выполнив законных требований сотрудника полиции передать документы, ФИО1 выполнил объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых правонарушений. С учетом характера совершенного правонарушения и в целях реальности исполнения административного наказания оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает. Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с 18 час. 35 мин. 14.07.2021. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья/подпись/ Копия верна Судья Е.Е. Герасимова Подлинный документ подшит в деле № 5-449/2021 Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2021-002995-62 Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-449/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-449/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-449/2021 Постановление от 12 марта 2021 г. по делу № 5-449/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-449/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-449/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-449/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |