Решение № 2-1195/2020 2-1195/2020~М-929/2020 М-929/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1195/2020

Дело № 2-1195/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 17 сентября 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Садоводческому товариществу «Вагончик» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Садоводческому товариществу «Вагончик» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер <данные изъяты>), после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № <номер>, с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». <дата> умерла <данные изъяты>. Право собственности в установленном законом порядке наследниками не оформлялось. Истец является единственным наследником по закону после смерти <данные изъяты>, наследственное имущество принял фактически - обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы. Оформить право собственности во вне судебном порядке не представляется возможным, поскольку в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей допущены исправления в написании фамилии отца.

Просит суд признать за ним право собственности на спорное наследственное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Вагончик» ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленного иска, пояснил, что спорным земельным участком до 2010 года пользовался отец истца ФИО4, после его смерти земельный участок обрабатывает истец, уплачивает членские взносы. Спорный земельный участок огорожен, на нем высажены плодовые деревья, истец сажает грядки.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы администрации Смоленского района № 673 от 10.12.1992 «О передаче земельных участков гражданам-членам садоводческих товариществ», гражданам-членам садоводческого товарищества «Вагонник» Смоленского вагонного депо в частную собственность переданы земельные участки площадью 8,73 га согласно Приложению №8. По сведениям Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области Приложение №8 к указанному Постановлению на хранение в архив не поступало (л.д.21).

На основании вышеуказанного Постановления <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>, выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 006 га, для индивидуального садоводства и огородничества в садоводческом товариществе «Вагонник»(л.д.15).

Однако в выданном Государственном акте на землю имеются исправления в фамилии <данные изъяты>

Согласно списков <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, является членом садоводческого товарищества «Вагонник», в его собственности находится земельный участок № <номер> площадью 006 га(л.д.22-23).

<данные изъяты> проживал по адресу: <адрес>(л.д.17).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при выдаче <данные изъяты> Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, допущена описка в фамилии собственника, вместо «<данные изъяты>», указано «Каценков».

Садоводческое товарищество «Вагонник» на основании постановления Главы муниципального образования «Смоленский район» №188 от 20.03.2000 зарегистрировано под названием «Вагончик» (л.д.19).

Садоводческое товарищество «Вагончик» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.06.2004(л.д.37-42).

Согласно кадастрового дела, земельный участок площадью 600 кв.м, предоставленный в собственность <данные изъяты> имеет кадастровый № <номер>(л.д.45-51).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата>, земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Сведения о правообладателе отсутствует(л.д.57).

<данные изъяты> умер <дата>(л.д.12).

<данные изъяты>. являются родителями ФИО1(л.д.10).

По сведениям ООО «Жилищно-эксплуатационное объединение» на день смерти <данные изъяты>, <дата>, совместно с ним по адресу: <адрес>, проживала <данные изъяты> (л.д.17).

<данные изъяты> умерла <дата> (л.д.11).

Согласно справки, выданной председателем ст. «Вагончик», после смерти <данные изъяты> принадлежащий ему земельный участок содержится в надлежащем состоянии, членские взносы оплачиваются по настоящее время (л.д.18).

По сведениям нотариуса Смоленского городского нотариального округа <данные изъяты>, наследственные дела к имуществу <данные изъяты>, умершего <дата> и <данные изъяты> умершей <дата> не открывались.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный в ст. «Вагончик» Смоленского района Смоленской области, принадлежавший <данные изъяты> вошел в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. <данные изъяты> и ФИО1, являясь наследниками умершего мужа и отца соответственно, свое право собственности на принадлежащие им доли спорного наследственного имущества в установленный законом срок не оформили, однако фактически вступили в наследственные права, в силу чего, принадлежащая <данные изъяты> 1/3 доля в праве собственности на спорный земельный участок, вошла в наследственную массу оставшуюся после ее смерти.

ФИО1, являясь единственным наследником после смерти матери <данные изъяты> в установленный законом срок не оформил свое право на спорное имущество, однако фактически его принял, продолжает обрабатывать спорный земельный участок, сажает на нем огород, плодовые деревья и кустарники, в связи с чем приобрел право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок. Обстоятельства фактического принятия наследства подтверждаются также показаниями свидетеля <данные изъяты>, который пояснил, что работал с отцом истца <данные изъяты><данные изъяты> на железной дороге. Ему известно, что спорный земельный участок в ст. «Вагончик» был предоставлен отцу истца от работы. На спорном земельном участке свидетель был около 15 лет назад, участок огорожен, возделывается огород, посажены яблони, плодовые кустарники, построен дом. Знает, что после смерти отца <данные изъяты> за спорным земельным участком ухаживает истец.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны ответчика на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Л.А.Ермакова