Постановление № 5-474/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-474/2017

Дело № 5-474/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 27 июня 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.

при секретаре судебного заседания Шардаева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

Зам. начальника отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края направлен административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП.

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в отделе МВД России по Шпаковскому району было установлено, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации мужской и женской одежды в магазине «Классик+Спорт» по адресу: <адрес>, ТЦ «Адмирал», секция №, без регистрации в качестве индивидуально предпринимателя. А именно 04.04.2017г. в 13 часов 30 минут осуществил реализацию одной мужской спортивной майки «адидас» по цене 500 рублей. Данным видом предпринимательской деятельностью занимался в период с 05.03.2017г. по 04.04.2017г. доход за указанный период составил 20000 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, будучи извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела суду не представила.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в процессе рассмотрения настоящего дела, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в отделе МВД России по Шпаковскому району было установлено, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации мужской и женской одежды в магазине «Классик+Спорт» по адресу: <адрес>, ТЦ «Адмирал», секция №, без регистрации в качестве индивидуально предпринимателя. А именно 04.04.2017г. в 13 часов 30 минут осуществил реализацию одной мужской спортивной майки «адидас» по цене 500 рублей. Данным видом предпринимательской деятельностью занимался в период с 05.03.2017г. по 04.04.2017г. доход за указанный период составил 20000 рублей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП. Согласно объяснениям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом ФИО1 согласен, свою вину признает в полностью;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с протоколом ФИО1 согласен, свою вину признает в полностью;

- рапортом ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 05.05.2017г. согласно которого следует, что в ходе проведенной проверки в ТЦ «Адмирал», расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт реализации и собран административный материал в порядке ст.14.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 В ходе осмотра территории и помещения было изъято 17 единиц контрафактной продукции с нанесенными на них товарными знаками «Адидас» и «Рибок» на общую сумму 18100 рублей;

- заявлением представителя компании «Адидас АГ» и компании «Рибок Интернешнл Лимитед» - ФИО4, который ставит в известность начальника отдела МВД России по Шпаковскому району, что в торговой точке «Классик+Спорт», находящейся на втором этаже Торгового комплекса «Адмирал», расположенного по адресу: <адрес>, неизвестные лица предлагают к продаже товары, маркированные знаками «Адидас» и «Рибок». Правообладателями не заключалось с указанными неизвестными лицами никаких соглашений об использовании товарных знаком «Адидас» и «Рибок», в связи с чем указанные неизвестные лица нарушают исключительные права правообладателей путем незаконного использования их товарных знаков. Просит проверить вышеуказанные факты и, в случае подтверждения незаконного использования товарных знаков «Адидас» и «Рибок», привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности и принять меры к изъятию из оборота контрафактных товаров;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением полученным ст. инспектором ГИАЗ ОМВД России по Шпаковскому району майора полиции ФИО3 у ФИО1, согласно которому с целью заработка денег на проживание он решил заняться предпринимательской деятельностью в области торговли, а именно осуществить реализацию одежды, так как так как ранее длительное время работал реализатором в различных магазинах одежды и знает как вести данный вид деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Адмирал» по адресу: <адрес>, он арендует помещение секция № под магазин, который назвал «Классик+Спорт». Оборудовав помещение, он завез для продажи женскую и мужскую одежду: спортивные костюмы, джинсы, футболки, рубашки, майки и т.д. Также среди товаров, которые он завез, были товары маркированные брендовыми знаками «Адидас» и «Рибок». Каких-либо документов, подтверждающих законность реализации им товаров, маркированных знаками «Адидас» и «Рибок» у него нет, так как никаких соглашений с правообладателями он не заключал;

- письменным объяснением представителя правообладателя товарного знака «Адидас АГ» по доверенности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что ему стало известно, что в магазине «Классик+Спорт» находящимся на втором этаже торгового комплекса «Адмирал», расположенного по адресу: <адрес>, где неизвестные лица предлагают к продаже товары, маркированные товарными знаками «адидас» и «рибо». Указанные товары содержат товарные знаки (ТЗ), идентичные и схожие до степени смешения с ТЗ «Адидас» и «Рибок» и являются контрофактными, товарные знаки «Адидас» и «Рибок» нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателей. Правообладателями не заключалось с указанными лицами никаких соглашений об использовании товарных знаков «Адидас» и «Рибок»;

- договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3 от 22.05.2017г.

Таким образом, в административном материале было представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 14.1 КРФоАП, являются отношения в области предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера и степени общественной опасности правонарушении, личности виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, степени его вины.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст. 14.1 ч. 1, 29.9 - 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по СК отдел МВД России по Шпаковскому району

р/с <***>, ИНН <***>, КПП 262301001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю

БИК 040702001, ОКТМО 07658101

Код бюджетной классификации: 188 116900500 56000140, УИН 18880426170338111057.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья: А.Г. Марьев