Постановление № 5-233/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-233/2020

Дело № 5-233/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 20 мая 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Стрижовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за то, что он 08 мая 2020 года в 09 часов не выполнил правила поведения при действии на территории Челябинской области режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», распоряжением Правительства Челябинской области от 27 марта 2020 года № 167-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп», распоряжением Правительства Челябинской области от 3 апреля 2020 года № 190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп», в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), нарушил режим самоизоляции по месту проживания, без причины и крайней необходимости покинул место проживания.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, ходатайств об отложении не заявлял, в ходе производства по делу вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

В соответствии с пп. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжения Правительства Челябинской области от 3 апреля 2020 года №190-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146 – рп» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 3 пункта 18 вышеуказанного распоряжения на территории Челябинской области граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.Ограничения, установленные настоящим подпунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственным им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод человека, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

Судья считает, что обстоятельства, установленные должностным лицом, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В качестве доказательств виновности ФИО1 представлены следующие документы: протокол об административном правонарушении № 005445, при составлении которого ФИО1 не оспаривал обстоятельства допущенного правонарушения (л.д.1); схема к протоколу (л.д. 10); рапорт сотрудника полиции о выявлении ФИО1, который находился по адресу <...> (л.д.2); копия паспорта ФИО1 (л.д. 3); объяснения ФИО1, который указал, что приехал в ГИБДД г. Миасса для того чтобы поменять водительское удостоверение, срок действия которого закончился (л.д. 4), объяснения ФИО4, который сообщил, что в здании ГИБДД г. Миасса был задержан ФИО1, который без острой необходимости покинул свое место проживания, чем нарушил режим самоизоляции (л.д. 5); сведениями об административной практике в отношении ФИО1 (л.д. 6-8); справкой на ФИО1 (л.д. 9).

Перечисленные выше ограничительные меры, введенные распоряжениями Правительства Челябинской области, не прекратили права граждан на управление транспортными средствами.

Документом, подтверждающим право управления транспортными средствами, является водительское удостоверение, которое имеет определенный срок действия и подлежит замене по его истечении. Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 покинул место своего проживания с целью прибытия в ГИБДД ОМВД России по г. Миассу для замены водительского удостоверения. Указанные действия нельзя признать нарушением требований распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», распоряжения Правительства Челябинской области от 27 марта 2020 года № 167-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп», распоряжения Правительства Челябинской области от 3 апреля 2020 года № 190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп», на такие выводы не влияет то обстоятельство, что ФИО1 предварительно не записался для замены водительского удостоверения.

На основании изложенного в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ отсутствует, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья