Решение № 2А-258/2025 2А-258/2025~М-189/2025 М-189/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2А-258/2025Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Адм. дело ... ... Именем Российской Федерации г. Закаменск 16 июля 2025 года Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при помощнике судьи Жалсановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Закаменскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения, Обращаясь в суд, истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости и установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административные исковые требования мотивированы тем, что ... ФИО1 осужден Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «з» ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ... ФИО1 освобожден условно-досрочно от наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... на отбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня. ... ФИО1 освобожден условно досрочно из ФКУ ИК № 1 УФСИН РФ по РБ. Срок погашения судимости ... В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, которое совершено ФИО1 отнесено к категории тяжкого преступления. ФИО1 имеющий непогашенную судимость совершил два административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако выводы для себя не делает, замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала, уточнив иск в части срока установления надзора, просила установить в отношении Гончарова административный надзор сроком на 3 года. Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения иска, согласен с установлением административного надзора на срок 3 года и административным ограничением. Помощник прокурора Закаменского района РБ Петров А.С. просил административное исковое заявление удовлетворить. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что приговором Закаменским районным судом Республики Бурятия от ... ФИО1 осужден Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «з» ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ... ФИО1 освобожден условно-досрочно от наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... на отбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня. ... ФИО1 освобожден условно досрочно из ФКУ ИК № 1 УФСИН РФ по РБ. Согласно справке УИИ по Закаменскому району неотбытое наказание сроком 1 год 5 месяцев 24 дня по приговору от ... ФИО1 отбыто .... Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - далее Федеральный закон N 64-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ признается тяжким преступлением. Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года. В силу части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из содержания части 2 статьи 4 названного Федерального закона следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3). Таким образом, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, исходя из обстоятельств и степени опасности совершенного им преступления, характеризующих его материалов, суд полагает необходимым установить в отношении Гончарова административное ограничение виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Перечисленное ограничение направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, в целях недопущения их совершения. Данное административное ограничение не носит произвольного характера, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, установлено в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу чего не нарушает права и законные интересы административного ответчика. Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Закаменскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., сроком на 3 года со дня вступления законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить административное ограничение в отношении ФИО1: - обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия. Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 года. Судья М.П. Абалакова Суд:Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:О МВД России по Закаменскому району (подробнее)Судьи дела:Абалакова Мария Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |