Постановление № 5-80/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-80/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года г. Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Цыгульская С.Н., <...>

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

установил:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

17.03.2019 в 01 часов 50 минут ФИО2 находясь по <адрес>, в входе возникшего скандала из-за злоупотребления им алкоголя подверг избиению дочь ФИО1., нанеся ей шесть ударов рукой по туловищу, один удар кулаком в область левого бедра, четыре раза ударил ее спиной о стену квартиры, причинив ей физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на грудной клетке, молочных железах, плечах, левом бедре, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Изучив дело об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, кроме признательных объяснений ФИО2 его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому в нем содержаться выводы о том, что 17.03.2019 в 01 часов 50 минут ФИО2 находясь по <адрес>, нанес побои ФИО1. причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения также подтверждаются собранными доказательствами: заявлением от ФИО1. на имя начальника ОМВД России по г. Донскому от 17.03.2019 по факту нанесения ей телесных повреждений, ее письменными объяснениями от 17.03.2019, отобранными сотрудником полиции, заключением эксперта от 18.03.2019, согласно которому у ФИО1. на теле обнаружены телесные повреждения: - кровоподтеки на грудной клетке, молочных железах, плечах, левом бедре, причинены воздействием (ударным или сдавливающим) тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью, повреждения – ссадины в поясничной области, причинены касательным действием тупых предметов, все повреждения не повлекли вреда здоровью, давность их около 1-2 суток.

Указанные доказательства признаю относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО2 правонарушения и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние в содеянном, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 711401001

ОКТМО 70712000

УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Донской)

40101810700000010107

ГРКЦ ГУ по Тульской области г. Донской

БИК 047003001

КБК 18811690040046000140 Штраф ОМВД

УИН 18880371190122161380

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 настоящей судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Цыгульская