Решение № 2-32/2018 2-32/2018~М-28/2018 М-28/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-32/2018

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05июля 2018 года г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сидорова М.А., при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части № материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № в исковом заявлении просит военный суд взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в размере149 238 рублей 31 копейку, перечислив эти средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Северная Осетия-Алания» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания»).

В обоснование вышеназванных требований командир войсковой части 63354 в исковом заявлении указал, что по результатам проведения инвентаризации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача, числящаяся за <данные изъяты> в размере 149 238 рублей 31 копейка. <данные изъяты>, а также материально ответственным лицом был старший <данные изъяты> ФИО2, которому было известно о данной недостаче, что подтверждается инвентаризационной описью и его объяснительной. Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО2 был исключён из списков личного состава воинской части с зачислением в запас. Вместе с тем при увольнении с военной службы ФИО2 до настоящего времени не возместил стоимость утраченного имущества в добровольном порядке, чем причинил войсковой части № на сумму 149 238 рублей 31 копейка.

Командир войсковой части №, руководитель Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Северная Осетия-Алания» и ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

От представителя ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания» ФИО3 в суд поступил отзыв, из содержания которого следует, что она поддерживает исковые требования командира войсковой части № к ФИО2 в полном объёме.

Исследовав письменные доказательства, отзывпредставителя ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания» ФИО3, суд считает, что исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2

А.Л. в пользу войсковой части № материального ущерба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон), военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии со ст. 5 этого же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Как усматривается из п. 2 ст. 6 Закона, размер причинённого ущерба определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Согласно содержанию выписки из приказа командира <данные изъяты> А.Л. назначен на воинскую должность <данные изъяты>.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО2 принял дела и должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копииакта приема и сдачи дел и должности <данные изъяты> А.Л. в период прохождения военной службы получил под отчёт однурадиостанцию Р-168-1К и три радиостанции Р-168-5УН.

Из заключения о результатах административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № проходила инвентаризация по службе связи. В ходе инвентаризации <данные изъяты> обнаружена недостача четырёх радиостанций, а именно: Р-168-1К №, Р-168-5УН №, №, №общей стоимостью на момент обнаружения недостачи 149 238 рублей 31 копейка.

Согласно объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГвышеуказанное имущество он утерял на полигоне во время учений и согласен в добровольном порядке возместить причинённый государствуущербв полном объёме.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО2 уволен с военной службы в запас в связи с истечением срока контракта (пп. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения.

Как следует из справки-расчёта недостачи имущества службы связи, представленной <данные изъяты> ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания», размер причинённого ФИО2 ущерба с учётом износа имущества составляет 149 238рублей 31 копейка.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в должности <данные изъяты> и был уволен в связи с истечением срока контракта, а на день исключения из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ, имущество, полученное под отчёт, не сдал и не погасил задолженность за это имущество, военный суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части № к ФИО2 о взыскании с него в пользу войсковой части № средств в размере 149 238 рублей 31 копейка подлежит удовлетворению. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу войсковой части №,с зачислением денежных средств на лицевой счёт ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания».

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца в размере 4185рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части № материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ущерб в размере 149 238 (сто сорок девять тысяч двести тридцать восемь) рублей 31 копейку в пользу войсковой части №, зачислив взысканные денежные средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Северная Осетия-Алания».

Взыскать с ФИО2 федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 4185рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

ПредседательствующийМ.А. Сидоров

.