Решение № 2-4262/2024 2-4262/2024~М-3156/2024 М-3156/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-4262/2024

УИД: 59RS0004-01-2024-007414-63

Дело № 2-4262/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Ветелиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к КВН о расторжении договора водопользования, возложении обязанности прекратить использование водного объекта, взыскании задолженности за пользование водным объектом, пени,

установил:

Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее - Камское БВУ) обратилось с иском к КВН о расторжении договора водопользования № в целях использования части акватории Камского водохранилища на 12 км Чусовского залива Камского водохранилища (на 13,56 км судового хода по карте реки Чусовая от поселка Верхнечусовские Городки до селения Ельник и реки Сылвы от селения Шатово до устья, издания 2001 гю), правый берег, Пермский край, Добрянский муниципальный район, Краснослудское сельское поселение, площадью 0,010737 кв.км, с КВН, возложении обязанности прекратить использование водного объекта с момента принятия судом решения, взыскании с ответчика в доход федерального бюджета задолженности по плате за пользование водным объектом в сумме 25 460 руб. 63 коп., пени 12 056 руб. 33 коп. В обоснование требований указано, что Камским БВУ с КВН заключен договор водопользования в целях использования части акватории Камского водохранилища на 12 км Чусовского залива Камского водохранилища. Договор водопользования зарегистрирован в государственном водном реестре ДД.ММ.ГГГГ №. За период действия договора ответчиком нарушено законодательство Российской Федерации в части неисполнения условий договора, а именно не внесена плата за пользование водным объектом, не внесены пени, не представлены отчеты о качественном состоянии водного объекта выше и ниже места водопользования, сведения о выполнении плана водоохранных мероприятий и условий использования водного объекта. В связи с неисполнением требований водного законодательства и условий договора ответчику неоднократно направлялись предупреждения о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом. С учетом внесенной оплаты, общая сумма задолженности за пользование водным объектом составляет 25 460 руб. 63 коп. Таким образом, Федеральный бюджет не получил доходы, которые должен был получить, если бы ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. Несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере 1/150 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый де просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки неисполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом, начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом. За несвоевременное внесение платы начислены пени за пользование водным объектом в размере 11 867 руб. 31 коп. На момент предъявления требований задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказной корреспонденцией, в том числе по адресу места регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 28), вместе с тем, почтовые отправления с судебным извещением не получил, письма возвращены с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, ответчик уклонился от получения судебного извещения, воспользовавшись, таким образом, своим правом на получение судебного извещения, что судом расценивается как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доводы искового заявления, приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

Согласно статье 10 Водного кодекса Российской Федерации право пользования поверхностными водными объектами прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены гражданским законодательством и настоящим Кодексом, а также по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве (часть 1).

Основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда является: нецелевое использование водного объекта; использование водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации; неиспользование водного объекта в установленные договором водопользования или решением о предоставлении водного объекта в пользование сроки (часть 3).

При прекращении права пользования водным объектом водопользователь обязан: прекратить в установленный срок использование водного объекта; обеспечить консервацию или ликвидацию гидротехнических и иных сооружений, расположенных на водных объектах, осуществить природоохранные мероприятия, связанные с прекращением использования водного объекта (часть 6).

На основании части 1 статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

В силу статьи 17 Водного кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора водопользования осуществляются в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с частями 1,2 статьи 18 Водного кодекса Российской Федерации стороны договора водопользования несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору водопользования в соответствии с гражданским законодательством.

Несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере одной стопятидесятой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом.

Согласно статьей 20 Водного кодекса Российской Федерации договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Камским БВУ и КВН заключен договор водопользования № зарегистрированный в Государственном водном реестре (л.д. 6-13), по условиям которого КВН предоставлена в пользование часть акватории Камского водохранилища на р. Кама на 12 км Чусовского залива Камского водохранилища (на 13,56 км судового хода по карте реки Чусовая от поселка Верхнечусовские Городки до селения Ельник и реки Сылвы от селения Шатово до устья, издания 2001 гю), правый берег, Пермский край, Добрянский муниципальный район, Краснослудское сельское поселение, площадью 0,010737 кв.км. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. КВН в свою очередь обязался выполнять в полном объеме условия настоящего договора; приступить к водопользованию в соответствии с настоящим договором с даты государственной регистрации в государственном водном реестре; вести регулярное наблюдение за состоянием водного объекта и водоохраной зоной по согласованной с Уполномоченным органом программе, прилагаемой к настоящему договору и являющейся неотъемлемой частью договора; содержать в исправном состоянии эксплуатируемые им гидротехнические и иные сооружения, расположенные на водном объекте; вносить плату за пользование водными объектами в размере, на условиях и в сроки, которые установлены настоящим договором; предоставлять в отдел водных ресурсов ежеквартально не позднее 5-го числа месяца следующего за отчетным кварталом, отчет о качественном состоянии водного объекта выше и ниже водопользования, отчет о выполнении плана водоохранных мероприятий, отчет о выполнении условий использования водного объекта (пункт 18 договора).

Пунктом 9 указанного Договора установлен размер платы за пользование водным объектом 327 руб. 26 коп. в год.

Плата за пользование водным объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом по месту пользования водным объектом путем перечисления на счет (пункт 12).

ДД.ММ.ГГГГ между Камским БВУ и КВН заключено дополнительное соглашение к договору водопользования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в пункт 9.1 Договора внесены изменения, установлен размер платы за пользование водным объектом в 2018 году -5 727 руб. 12 коп., в 2019 году – 6 578 руб., в 2020 году – 7 559 руб. 79 коп., в 2021 году – 8 705 руб., в 2022 году -10 014 руб. 27 коп., в 2023 году – 11 519 руб. 68 коп., в 2024 году – 13 254 руб. 18 коп., в 2025 году – 15 217 руб. 76 коп. (л.д. 14-15).

Из материалов дела следует, что обязательства, предусмотренные договором, ответчиком надлежащим образом не исполнятся: не внесена плата за пользование водным объектом за 4 квартал 2021 года, 1,2,3,4 кварталы 2022 года, 1,2,3,4 кварталы 2023 года, 1 квартал 2024 года, водный объект используется с нарушением законодательства Российской Федерации – не представлены сведения согласно Приказу Министерства природных ресурсов России от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20-21).

Согласно пунктам 25, 26, 27 Договора водопользования, настоящий договор может быть изменен или расторгнут в соответствии с гражданским законодательством, в случаях невнесения платы за пользование водным объектом в течение 2 платежных периодов.

Пользование водным объектом прекращается в принудительном порядке по решению суда при использовании водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации.

При прекращении права пользования водным объектом водопользователь обязан в срок, установленный дополнительным соглашением сторон (в срок, установленный Уполномоченным органом, либо в срок, установленный решением суда): прекратить использование водного объекта; обеспечить консервацию или ликвидацию гидротехнических и иных сооружений, расположенных на водном объекте; осуществить природоохранные мероприятия, связанные с прекращением использования водного объекта.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Камское БВУ обратилось в адрес КВН с предупреждением о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19).

В результате неисполнения обязательств по договору водопользования у ответчика перед истцом возникла задолженность по плате за пользование водным объектом в сумме 25 460 руб. 63 коп., истцом начислены пени 12 056 руб. 33 коп. (л.д. 21-22).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства, отсутствия задолженности суду ответчиком на день рассмотрения дела не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору водопользования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании изложенного, принимая во внимание, что допущенное нарушение условий договора водопользования является существенным, суд в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 10, 17, 18 Водного кодекса Российской Федерации находит требования истца о расторжении договора водопользования, возложении на ответчика обязанности по прекращению использования водного объекта подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета также подлежит взысканию госпошлина в размере 1 325 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть договор водопользования № в целях использования части акватории Камского водохранилища на 12 км Чусовского залива Камского водохранилища (на 13,56 км судового хода по карте реки Чусовая от поселка Верхнечусовские Городки до селения Ельник и реки Сылва от селения Шатово до устья, издания 2001 гю), правый берег, Пермский край, Добрянский муниципальный район, Краснослудское сельское поселение, площадью 0,010737 кв.км, заключенный между Камским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и КВН.

Возложить на КВН (<данные изъяты>) обязанность прекратить использование водного объекта, расположенного на 12 км Чусовского залива Камского водохранилища (на 13,56 км судового хода по карте реки Чусовая от поселка Верхнечусовские Городки до селения Ельник и реки Сылва от селения Шатово до устья, издания 2001 гю), правый берег, Пермский край, Добрянский муниципальный район, Краснослудское сельское поселение, площадью 0,010737 кв.км.

Взыскать с КВН (<данные изъяты>) в доход федерального бюджета задолженность платы за пользование водным объектом в сумме 25 460 руб. 63 коп. по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 590201001, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, единый казначейский счет 40102810145370000048, получатель: УФК по Пермскому краю (Камское БВУ), казначейский счет 03100643000000015600, КБК 052 1 12 05010 01 6000 120, ОКТМО 57 701 000.

Взыскать с КВН, <данные изъяты>) в доход федерального бюджета пени в размере 12 056 руб. 33 коп. по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 590201001, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, единый казначейский счет 40102810145370000048, получатель: УФК по Пермскому краю (Камское БВУ), казначейский счет 03100643000000015600, КБК 052 1 16 07040 01 0000 140, ОКТМО 57 701 000.

Взыскать с КВН (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 325 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(мотивированное решение изготовлено 06.11.2024)

Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева