Определение № 2-642/2017 2-642/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-642/2017

Дело №02-642-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борзя 07 апреля 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сидориной Н.В.

с участием прокурора Галинецкого K.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Борзинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Борзя ОАО «РЖД» об обязывании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Борзинский транспортный прокурор обратился суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к государственному учреждению здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Борзя ОАО «РЖД» об обязывании совершить определенные действия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснил, что от заявленных исковых требований Борзинский транспортный прокурор отказывается, поскольку требования прокурора добровольно ответчиком устранены.

Ответчик - Негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Борзя к ОАО «РЖД» надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не направил в суд своего представителя, не сообщил суду об уважительной причине его неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает причину неявки представителя ответчика неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца - Борзинского транспортного прокурора от заявленных исковых требований выражен им в адресованном суду письменном заявлении.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221,224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Борзинского транспортного прокурора Жамсоева Д.Б. от иска Борзинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Борзя ОАО «РЖД» об обязывании совершить определенные действия.

Разъясняю лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.