Решение № 2-2143/2019 2-2143/2019~М-1893/2019 М-1893/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2143/2019




Гр.<адрес> ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1

12 декабря 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А.,при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 123 000 руб. Все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении-анкете клиента на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах Банка, являющихся составными частями заключенного договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договорасчитается момент активации кредитной карты. ФИО2 проинформированБанком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на ее имя кредитную карту с установленным лимитом задолженности. ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии, платы, в предусмотренные ею сроки вернуть кредит Банку. ФИО2 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением им своих обязательств,Банкрасторгдоговорв одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ, направив должнику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

На дату направления заявления в суд задолженность ФИО2 перед Банком составила 170 416,42 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 120 228,47 руб., просроченные проценты - 46 057, 95 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы - 4 130 руб. С ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 170 416,42 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 4 608,33 руб.

Представитель истца Акционерного общества « Тинькофф Банк » в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с поступившим от представителя истца ФИО7 ходатайства о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения ходатайства и рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим издоговора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента выпускается кредитная карта, предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ, Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт.

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заполнено, подписано и передано в адрес Банка предложение (заявление-анкета), которым он предлагает заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением.

При этом ФИО2 в заявлении-анкете указал, что ознакомлен с действующими Общими Условиями и тарифами, понимает их и, в случае заключения Договора, обязуется их соблюдать.

На основании предложения, поступившего от ФИО2 Банк выпустил на его имя кредитную карту лимитом задолженности 123 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел активацию кредитной карты, что является датой начала действия договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Условия заключенного между сторонами договора определены Условиями комплексного банковского обслуживания в « Тинькофф Кредитные. Системы» Банк (ЗАО ), Тарифным планом ТП 7.42 (Рубли РФ).

Названными Условиями предусмотрен порядок предоставления Кредита для осуществления расходных операций по кредитной карте, начисления процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, начисления неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, дополнительные услуги.

Пунктом 2.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, закреплено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в « Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для активации клиент должен позвонить по телефону в банк (пункт 3.10.).

Из пунктов 5.4.-5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в « Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) следует, что Банк предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций по кредитной карте. Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно пункту 5.11. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в « Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. Согласно выписке по номеру договора ответчика, расчету задолженности по договору кредитной линии, справке о размере задолженности сумма задолженности ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 416, 42 руб.

Учитывая, что ФИО2 свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, Банк в соответствии с пунктом 9 Общих условий расторг Договор в одностороннем порядке, направив Ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 5 календарных дней с момента его получения.

Данное требование Банка ответчиком ФИО2 оставлено без ответа.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование Акционерного общества «Тинькофф Банк » к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежащим удовлетворению.

Банк надлежащим образом исполнил все обязательства, предусмотренные законом и договором, предоставив клиенту кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Поскольку ответчиком ФИО2 нарушены условия договора по оплате минимального платежа, требования истца о взыскании с заемщика штрафа законны. Согласно Обзору судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

АО « Тинькофф Банк » в суд обратилось ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляла 170 416, 42 руб., из которых сумма основного долга составляет 120 228, 47 руб., по процентам 46 057, 95 руб., штрафа 4 130 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска, равной 4 608, 33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества « Тинькофф Банк » ФИО3 взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества « Тинькофф Банк » задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из 120 228, 47 руб. - просроченной задолженности по основному долгу, 46 057, 95 руб. - просроченные проценты, 4 130 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии сдоговором суммы в погашениезадолженностипо кредитнойкарте; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 608, 33 руб., а всего взыскать 175 024 (сто семьдесят пять тысяч двадцать четыре) рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ