Решение № 2А-366/2017 2А-366/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-366/2017

Дело № 2а – 366 / 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Юрга 09 февраля 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Герасимовой Т.В.,

при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,

с участием:

помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Хмелева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений

Установил :

Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» обратился с административным исковым заявлением, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на *** год *** месяцев и установить административные ограничения : обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22,00 до 6,00 часов; запретить посещение увеселительных заведений, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны.

Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 осуждена по приговору Юргинского городского суда от *** по *** УК РФ на *** год *** месяцев лишения свободы. *** по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрги Кемеровской области по ч. *** ст. *** УК РФ на *** месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ***, общий срок один год *** месяцев лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. *** ч. *** ст. *** УК РФ, относится к категории тяжких при этом учитывался рецидив преступлений. *** ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно - досрочно на *** месяцев *** дня. После освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности. В связи с чем, является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор. Учитывая, что ФИО1 по месту жительства характеризуется ***, *** привлекалась к административной ответственности, употребляет ***, ей необходимо установить административные ограничения.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» А.Е.В., действуя по доверенности от *** (л.д. 31), представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 38).

Административный ответчик, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, что следует из судебной расписки (л.д. 36), своего представителя и своей позиции по заявленным требованиям в суд не представила, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения *** Хмелева В.В., суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Закона № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Закона № 64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1), преступления при рецидиве преступлений (п. 2 ч. 1) и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3 ч. 1), если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3). Также за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч. 2) и в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (ч. 2.1).

В силу ст. 4 Закона № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1); лиц, указанных в части 2.1. статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 3 ч. 1).

Приговором Юргинского городского суда от *** г. ФИО1 осуждёна за совершение преступления по п. *** ч. *** ст. *** УК РФ (л.д. 7-9). В силу ст. 15 УК РФ одно данное преступление относится к категории тяжких.

*** г. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно - досрочно на *** месяцев *** дня.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 за совершение преступления по приговору Юргинского городского суда от *** г., будет считаться погашенной *** года.

После освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно *** г., *** г. по ч. *** ст. *** КоАП РФ, *** г. по ч. *** ст. *** КоАП РФ (л.д. 25-27).

Таким образом, ФИО1 является лицом, которое имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, более *** раз привлекалась к административной ответственности, что в свою очередь позволяет суду прийти к выводу, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор.

Согласно характеристике участкового ФИО1 по месту жительства характеризуется ***, проживает с ***, ***, злоупотребляет *** напитками, постоянного *** не имеет, склонна к совершению преступлений и правонарушений (л.д. 22). Учитывая сведения, характеризующие ФИО1, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на *** год *** месяцев.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеризующие данные, и принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения : обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22,00 до 06,00 часов; запретить посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64 срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административное исковое заявление удовлетворено в пользу административного истца, освобождённого от уплаты государственной пошлины согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Решил :

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора с административными ограничениями.

Установить в отношении ФИО1 – *** года рождения, уроженки *** административный надзор на срок *** год *** месяцев и следующие административные ограничения:

обязательную явку два раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов местного времени;

запретить посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере *** рублей.

Решение суда, принятое по административному делу об административном надзоре, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья