Определение № 2-218/2017 2-218/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-218/2017

Дело № 2-218


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

22 июня 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием истицы ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав его следующими обстоятельствами.

Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: …, на основании договора дарения от … года. В данной квартире зарегистрирован и ранее проживал её племянник ФИО3, который из данной квартиры выехал в … году после того, как женился. Ответчик с этого времени в квартире не проживает, его вещей там нет. ФИО3 не является членом её семьи, совместного хозяйства с ним она не ведёт. В связи с этим она считает, что ФИО3 утратил право пользования её квартирой, а поэтому регистрация за ним сохраняться не должна.

На основании ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 1 ЖК РФ, истица просит суд:

ФИО3 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….

Истица ФИО1 представила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что ответчик ФИО3 добровольно их исполнил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия и участия его представителя, против прекращения производства по делу не возражал. При этом ФИО3 предоставил суду сведения о регистрации его в доме № … по ул. … гор. ….

Третье лицо ФИО2 против прекращения производства по делу не возражал.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от заявления, иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По делу достоверно установлено, что ответчик ФИО3 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: …. снялся в добровольном порядке, …. года зарегистрировался по адресу: ….

Суд, учитывая обстоятельства дела, а также положения законодательства, приходит к выводу о том, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не влечет нарушений прав и охраняемых законом интересов граждан и других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, а дело прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от предъявленного ею иска.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Капустина Е.А.