Постановление № 5-18/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-18/2019 24RS0008-01-2019-000231-79 18880324192070000669 23 мая 2019 года пгт. Большая Мурта Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Леонид Юрьевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гун Юйчунь, его защитника Назаренко Н.А., переводчика ФИО1, представителей ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО2, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гун Юйчунь, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Китае, гражданина Китая, проживающего по адресу: <адрес> комиссаров, 7, работающего на пилораме в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ, Гражданин Китая Гун Юйчунь нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности, а именно: 22 мая 2019 года в 15 часов 20 минут в ходе проверки по факту осуществления незаконной трудовой деятельности на территории пилорамы по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> «Г», был выявлен гражданин Китая Гун Юйчунь. При проверке документов и в ходе проведения проверки было установлено, что Гун Юйчунь прибыл в РФ 8 мая 2019 года с деловой целью, получив обыкновенную деловую визу, разрешение на работу не получал, а на территорию РФ фактически прибыл для осуществления трудовой деятельности, работал на пилораме в качестве контролера деревообрабатывающего производства, где и был обнаружен, чем нарушил совместный приказ МИД РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 27 декабря 2003 года «Об утверждении перечня "цели поездок", используемого уполномоченными государственными органами российской федерации при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства», и ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Представители ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО2, ФИО3 в судебном заседании подтвердили указанные обстоятельства в полном объеме, суду пояснили, что гражданин Китая Гун Юйчунь фактически осуществлял трудовую деятельность на пилораме, его цель въезда не соответствовала осуществляемой деятельности. Гун Юйчунь в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что трудовую деятельность не осуществлял, фотографии, представленные сотрудниками полиции являются постановочными. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Совместным приказом МИД РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 27 декабря 2003 года «Об утверждении перечня "цели поездок", используемого уполномоченными государственными органами российской федерации при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства», закреплен перечень деловых целей, по которым иностранным гражданам разрешено прибывать на территорию РФ. К ним относится: участие в переговорах по торгово-экономическим вопросам, повешение квалификации в научных учреждениях, российских совместных организациях, представительствах иностранных коммерческих, финансовых, банковских и других структур. В судебном заседании с достоверностью установлено, что Гун Юйчунь прибыл на территорию Российской Федерации 8 мая 2019 года с деловой целью, разрешение на работу не получал, получив «обыкновенную деловую визу (ОД)». Вместе с тем, Гун Юйчунь фактически занимался трудовой деятельности на пилораме в качестве контролера деревообрабатывающего производства, официально, с соблюдением требований законодательства не работал, мер для легализации своего правового положения до настоящего времени не предпринял, хотя, безусловно, имел возможность получить другую визу. Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями сотрудников полиции, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Гун Юйчунь собственноручно письменно соглашался с изложенными обстоятельствами, признавая свою вину, также пояснял, что прибыл в Россию для осуществления трудовой деятельности, знал, что цель въезда не соответствует фактически осуществляемой деятельности, рапортом сотрудника миграционного пункта об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения, приобщенными в суде фотографиями об осуществлении Гун Юйчунь трудовой деятельности, постановлением о привлечении Гун Юйчунь к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без специального разрешения (патента). Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает. Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданина Китая Гун Юйчунь усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Смягчающим наказание обстоятельствами является признание вины при составлении протокола по делу об административном правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения Гун Юйчунь, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, принимаю решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Гун Юйчунь, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Китае, гражданина Китая, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток. Судья Л.Ю. Дмитренко Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |