Решение № 2-5923/2025 2-5923/2025~М-5677/2025 М-5677/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-5923/2025

Дело № 2-5923/2025

93RS0002-01-2025-009888-61

Категория: 2.185


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи Козловой А.А., при секретаре Горелове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, являются собственниками <адрес>, в размере 1/2 части каждый, соответственно. ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и является сыном ФИО5 и ФИО4. ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ и является дочерью ФИО5 и ФИО4. Таким образом, ФИО3 и ФИО2 являются родными братом и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, в виду того, что имущество не было зарегистрировано за наследодателем.

Истец просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть <адрес>, и признать за ней право собственности на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО1, в судебное заседание не явились, предоставили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и является сыном ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Ворошиловским отделом ЗАГС города Донецка /л.д. 14/.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ и является дочерью ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Ворошиловским рай ЗАГС города Донецка /л.д. 15/.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются родными братом и сестрой.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Киевского районного управления юстиции в городе Донецке /л.д. 16/.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Киевского районного управления юстиции в городе Донецке /л.д. 17/.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя /л.д. 18/.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является единственным наследником обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства /л.д. 50-66/.

Обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 указала, что является единственным наследником второй очереди после смерти брата ФИО2, в состав наследства после смерти брата входит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. 56/.

Истец не получила свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, в виду того, что имущество не было зарегистрировано за наследодателем.

Судом было установлено, что на основании свидетельства о праве наследования по закону удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Шестой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО6, ФИО2, ФИО3, являются собственниками <адрес> и каждому принадлежит по 1/2 части вышеуказанной квартиры /л.д. 9-11/.

Согласно выписке, из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживают ФИО3 и ее сын ФИО9 /л.д. 78/.

В рамках рассмотрения настоящего дала, судом была истребована информация о праве собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, при этом, указанная квартира имеет кадастровый №, сведения об объекте указаны как «актуальные, ранее учтенные» /л.д. 38-39/.

Согласно информации, предоставленной ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве филиала имеется правоустанавливающая документация на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, а именно: копия договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО11. передает в дар ФИО5 вышеуказанную квартиру, и копия свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <адрес> принадлежала ФИО11., также в архиве Филиала имеется копия инвентаризационного дела № по домовладению <адрес>, в котором имеется поэтажный план жилого дома лит. <адрес>, Журнал обмеров внутренних площадей и оценочный акт на жилое строение <адрес> года постройки /л.д. 40-44/.

Согласно информации, предоставленной МИЗО ДНР, сведения об объекте недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в едином реестре объектов государственной собственности и объектов, в отношении которых введена временная администрация (оперативное управление), а также объектов иной формы собственности, находящихся под управлением государства, отсутствуют /л.д. 75/.

На объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право муниципальной собственности в лице муниципального образования городской округ Донецк Донецкой Народной Республики не признавалась, заявления на признание вышеуказанных объектов недвижимого имущества бесхозяйным в администрацию городского округа Донецк не поступали /л.д. 47/.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии с ч. ч. 3, 26 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее - ГК ДНР), настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу.

По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики вступил в силу с 01 июля 2020 года.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2 открылось 13 сентября 2021 года, к правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению нормы ГК Донецкой Народной Республики.

В соответствии с ч. 1 ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1240 ГК ДНР, наследование, осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1272 ГК ДНР, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1273 ГК ДНР если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1282 ГК ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании, являясь наследником второй очереди по закону после смерти брата, ФИО3 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, а также фактически приняла наследство, так как проживала по адресу: <адрес>.

Статья 1282 ГК ДНР предусматривает, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. В соответствии с частями 3, 4 указанной статьи, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Фактическое принятие наследства ФИО3, после смерти ФИО2 подтверждается вступлением ФИО3 во владение наследственным имуществом, которая на момент смерти наследодателя проживала по вышеуказанному адресу, что подтверждается материалами дела.

Суд считает, что представленные доказательства с достаточной полнотой свидетельствуют о том, что ФИО3 приняла наследство в полном объеме, после смерти своего брата ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ее брату, ФИО2.

Отсутствие информации о зарегистрированных вещных правах ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, фактически ограничивает право истца на получение свидетельства о праве на наследство, и распоряжение указанным имуществом, однако, не влияет на сам факт принадлежности имущества наследодателю ФИО2 на праве собственности.

Предоставленные истцом доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными для удовлетворения заявленных требований и приходит к выводу, что иного способа восстановить истцу свои наследственные права у ФИО3, нет.

Истец не настаивает на компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины, необходимо оставить за истцом, как за обращение в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), право собственности на 1/2 часть <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г. Донецка (подпись) А.А. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года