Решение № 2-809/2018 2-809/2018~М-777/2018 М-777/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-809/2018

Дело ***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 27 ноября 2018 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.

при секретаре Росляковой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «НСГ-Росэнерго» в лице филиала ООО «НСГ-Росэнерго» в Кировской области о понуждении выдать акт о страховом случае и результаты экспертизы (оценки), взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2018 ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «НСГ-Росэнерго» в лице филиала ООО «НСГ-Росэнерго» в Кировской области о понуждении выдать акт о страховом случае и результаты экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата. В обоснование указал, что 31.03.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого собственнику автомобиля ВАЗ-21150, которым является истец, причинен материальный ущерб. Ответственность водителя ФИО3, по вине которого произошло ДТП, а также истца застрахованы в ООО «НСГ-Росэнерго». 03.04.2018 истец обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков, полученным страховщиком 05.04.2018. Автомашина истца осмотрена представителем страховщика, составлен акт от 08.04.2018. С результатами независимой экспертизы (оценки) истец не ознакомлен. 15.05.2018 произведена выплата страхового возмещения в размере 42 200 руб. 19.06.2018 истец обратился к страховщику с заявлением о направлении акта о страховом случае и ознакомлении с результатами независимой экспертизы (оценки), оставленным без ответа. 13.07.2018 истец направил досудебную претензию, уплатив за услуги почтовой связи 122,36 руб. и юридические услуги по ее составлению 3 000 руб. Просил суд обязать ответчика в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить истцу акт о страховом случае и результаты независимой экспертизы (оценки), взыскать расходы по оплате услуг почтовой связи и юридических услуг по составлению и направлению досудебной претензии, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб. и нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд своего представителя ФИО1, на уточненных требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части обязания ответчика предоставить истцу акт о страховом случае и результаты независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществлена страховая выплата.

Определением суда от 27.11.2018 отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

Требования по взысканию компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических, нотариальных и почтовых услуг представитель истца поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «НСГ-Росэнерго» в судебное заседание представителя не направил, в письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что акт о страховом случае и экспертное заключение направлены истцу 16.11.2018, просил снизить размер компенсации морального вреда и расходов на представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2018 ФИО3, управляя транспортным средством DAEWOO MATIZ M, государственный регистрационный знак ***, в АДРЕС ИЗЪЯТ, двигаясь по второстепенной дороге и поворачивая налево на главную дорогу, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, приближающемуся по главной дороге, что привело к столкновению автомобилей.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго» по полису ФИО4 от 16.09.2017.

За нарушение п. 13.8 ПДД РФ ФИО3 постановлением от 31.03.2018 привлечен к административной ответственности по ст. 4.1 КоАП РФ.

03.04.2018 ФИО2 направил в ООО «НСГ-Росэнерго» заявление о прямом возмещении убытков по данному факту, которое получено адресатом 05.04.2018.

Платежным поручением от 15.05.2018 *** страховщик перечислил истцу страховое возмещение в размере 42 200 руб.

19.06.2018 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием произвести доплату страхового возмещения и услуг эксперта, юриста, а также направить акт о страховом случае и заключение независимой экспертизы (оценки), на основании которой была произведена страховая выплата. Претензия получена ответчиком согласно почтовому уведомлению 21.06.2018.

13.07.2018 ФИО2 повторно направил досудебную претензию по направлению акта о страховом случае и заключении независимой экспертизы, полученную ответчиком 17.07.2018.

Требуемые истцом документы направлены ответчиком ФИО2 16.11.2018.

Истец, полагая, что ненадлежащим исполнением обязанностей и несвоевременным направлением спорных документов ответчик нарушил его права потребителя, предъявил требование о компенсации морального вреда.

Согласно п.п. 1.1, 3.2, 3.6.1 Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Банком России 19.09.2014 №432-П, количество и перечень деталей (узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства, определяется по результатам его осмотра. Перечень повреждений определяется при первичном осмотре. Результаты осмотра транспортного средства фиксируются актом осмотра.

В п. 4.23 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 №431-П предусмотрено, что в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков направления истцу акта о страховом случае с результатами оценки, указанные документы выданы потребителю с существенным нарушением трехдневного срока лишь после предъявления в суд настоящего иска, то есть ООО «НСГ-Росэнерго» нарушены права истца как потребителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств данного дела, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ООО «НСГ-Росэнерго» в 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представленными в материалы дела доказательствами (договоры возмездного оказания услуг от 11.07.2018 №*** и от 30.10.2018 №***, квитанции об оплате юридических услуг от 11.07.2018 №*** и от 30.10.2018 №***, кассовый чек ФГУП «Почта России» от 13.07.2018) подтверждено оказание ФИО1 юридических услуг истцу в связи с обращением в суд с настоящим иском и соблюдением обязательного досудебного порядка, а также несения истцом почтовых расходов по направлению претензии ответчику.

Данные понесенные истцом издержки связаны с рассмотрением дела и являются необходимыми. Учитывая категорию спора, объем и характер выполненной работы, требования разумности и справедливости, суд находит обоснованным и разумным определить размер подлежащих взысканию с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. Также в полном объеме подлежат удовлетворению требования по возмещению понесенных истцом расходов на почтовые и нотариальные услуги в размере 122,36 руб. и 1 000 руб., соответственно.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 122 рубля 36 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» государственную пошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Окулова

Мотивированное решение составлено 28.11.2018.