Постановление № 5-153/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-153/2019

Дело № 5-153/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Провидения 17 июня 2019 года

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>) дело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности в 2019 году по ч.1 ст.17.14, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <данные изъяты>, русским языком владеющего,

установил:

ФИО1, подвергнутый постановлением судьи Провиденского районного суда от 11.04.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 24 часа, в период с 30.05.2019 по 06.06.2019 не выходил на обязательные работы без уважительных причин в МП «Север», тем самым уклонился от отбывания обязательных работ, к отбытию наказания не приступил.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, показал, что он был направлен в МП «Север» для отбытия наказания в виде обязательных работ, к работе он не приступил, с 30.05.2019 по 06.06.2019 на отбытие наказания не явился, так как не хотел, уважительных причин не выхода на работу не имеет.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением ФИО1, данным в ходе судебного заседания и содержащимся в материалах дела, согласно которым он вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что он был направлен в МП «Север» для отбытия наказания в виде обязательных работ, к работе он не приступил, с 30.05.2019 по 06.06.2019 на отбытие наказания не явился, так как не хотел, уважительных причин не выхода на работу не имеет.

- копией постановления судьи Провиденского районного суда от 11.04.2019, из которого усматривается, что ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 24 часа, постановление вступило в законную силу 23.04.2019;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении должника ФИО1 исполнительного производства от 07.05.2019 об исполнении административного наказания в виде обязательных работ на срок 24 часов;

- предупреждением от 29.05.2019, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 был предупреждён о том, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении копии исполнительного документа для осуществления административного наказания в виде обязательных работ от 29.05.2019, из которого следует, что копия исполнительного листа в отношении ФИО1 для исполнения административного наказания в виде обязательных работ направлена в МП «Север»;

- графиком об исполнении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, из которого следует, что в период с 30.05.2019 по 06.06.2019 он не явился к месту отбытия наказания в виде обязательных работ;

- объяснением свидетеля Б., согласно которому он является мастером участка МП «Север», ФИО1 не приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ с 30.05.2019 по 06.06.2019. ФИО1 не отработано ни одного часа обязательных работ.

В соответствии с ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в невыходе на обязательные работы без уважительных причин доказана исследованными в судебном заседании вышеуказанными материалами дела и квалифицирует его действия по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение однородного правонарушения.

Оснований предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут 17 июня 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в судебную коллегию по административным делам суда Чукотского автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии решения через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.Ф. Файзрахманов