Решение № 2А-1800/2023 2А-1800/2023~М-998/2023 М-998/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 2А-1800/2023

61RS0019-01-2023-001254-28

Дело № 2а-1800/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск 22 мая 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, УФССП России по Ростовской области, начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ООО Управляющая компания АВД о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В январе 2023 года административный истец обнаружил на сайте Госуслуг запись о наличии у него «Исполнительский сбор» в размере 5515,14 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя СПИ от 07.06.2018 года в рамках дела №-ИП в отношении него, ФИО1. Указанная запись внесена судебным приставом Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2

Он никому не должен, в отношении него нет возбужденных исполнительных производств, в связи с чем он обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского ГОСП УФССП ФИО2 об удалении данной записи. На заявление он получил постановление от 21.02.2023 и дублирующее постановление от 15.03.2023 об отказе в удовлетворении его заявления со ссылкой на то, указанное исполнительное производство уничтожено по сроку давности хранения.

Просит суд признать отказы судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГОСП УФССП по Ростовской области ФИО2, в удовлетворении заявления ФИО1 в постановлениях от 21.02.2023 и 15.03.2023 незаконными, обязать судебного пристава ФИО2 вынести постановление об отмене исполнительского сбора в размере 5515,14 рублей и внести изменения в базу данных Госуслуг.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в дополнение к административному иску указал, что на 16.05.2023 запись о долге в госуслугах отсутствует. 09.06.2022 судьей Новочеркасского городского суда Ростовской области Кабельковой В.Б. вынесено определение по делу № 2-3038/202, где указано, что административный истец к этому делу никакого отношения не имеет, а ответчиком является его полный однофамилец ФИО1, <дата> года рождения, проживающим по адресу: г..Новочеркасск <адрес>. 12.09.2022 мировым судьей судебного участка № 5 было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-5-2552/2021 от 17.11.2021, где сказано, что административный истец к этому делу никакого отношения не имеет. Просит суд обязать судебного пристава -исполнителя отменить исполнительский сбор на имя ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, и внести изменения в базу данных Госуслуг.

В судебное заседание представитель Новочеркасского ГОСП УФССП по РО по доверенности не явился, извещен надлежащим образом, представил материалы исполнительного производства.

Остальные лица, участвующие в деле в судебном заседании отсутствовали, извещались судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Суд установил, что 04.04.2022 Новочеркасским ГОСП УФССП по РО возбуждено исполнительное производство № 40708/22/61064-ИП на основании судебного приказа № 2-5-2552/2021 от 17.11.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 42 118,9 руб., в отношении должника ФИО1, <дата> г.р., в пользу взыскателя ООО Управляющая компания АВД.

Согласно представленным материалам исполнительного производства, 20.05.2022 судебным приставом-исполнителем Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области в рамках исполнительного производства № 40708/22/61064-ИП взыскан с должника ФИО1 исполнительский сбор в размере 2 948,32 руб.

07.07.2022 судебным приставом-исполнителем Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2 по заявлению ФИО1 вынесено постановление об удовлетворении заявления ФИО1 и о проведении проверки указанных ФИО1 доводов в рамках исполнительного производства № 40708/22/61064-ИП в отношении должника ФИО1

12.10.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области объединены в сводное исполнительное производство № 97130/21/61064-СД исполнительные производства от 26.09.2022 № 198366/22/61064-ИП, от 20.09.2022 № 192898/22/61064-ИП, от 05.09.2022 № 179295/22/61064-ИП, от 04.03.2022 № 40708/22/61064-ИП, от 10.02.2022 № 21758/22/61064-ИП, от 01.02.2022 № 16597/22/61064-ИП, от 03.09.2021 № 97130/21/61064-ИП.

26.10.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области ФИО3 исполнительное производство от 04.03.2022 № 40708/22/61064-ИП прекращено в связи с отменой судебного приказа.

26.10.2022 постановлениями Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области отменено временное ограничение права на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, наложенное постановлением от 16.09.2022; отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, наложенные постановлением от 14.06.2022.

ФИО1 обращался в Новочеркасский ГОСП УФССП России по Ростовской области с заявлениями от 02.03.2023, 09.02.2023 о внесении исправлений в сведения о должнике по исполнительному производству № 53047/17/61064-ИП.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГОСП ФИО2 от 15.03.2023, 21.02.2023 было отказано в удовлетворении заявлений ФИО1 поскольку исполнительное производство, на которое ссылался заявитель, уничтожено и произвести какие-либо изменения или коррекцию не представляется возможным.

Согласно ответу Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области от 22.05.2023 действующие исполнительные производства на исполнении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, отсутствуют. Представлены скриншоты базы АИС ФССП об уничтожении исполнительного производства № 53047/17/61064-ИП, о прекращении исполнительного производства № 40708/22/61064-ИП, об отсутствии на исполнении исполнительных производств в отношении ФИО1, <дата> г.р.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие) могут быть признаны незаконными только при одновременном нарушении ими законных прав и охраняемых законом интересов административного истца и несоответствии их закону или иному нормативному правовому акту.

Из указанного следует, что при разрешении административного спора суд должен установить факт нарушения прав и законных интересов административного истца, а также дать оценку на предмет соответствия требованиям закона оспариваемого решения, действия (бездействия).

С учетом изложенного, поскольку в Новочеркасском ГОСП УФССП России по Ростовской области отсутствуют на исполнении исполнительные производства в отношении должника ФИО1, <дата> г. рождения, в связи с чем, принятие решения об удовлетворении административного иска в условиях фактического восстановления прав административного истца лишено юридического смысла и последствий.

Вопреки доводам административного истца, размещение в личном кабинете на сервисе «Госуслуги» информации о наличии у него задолженности по исполнительскому сбору права и законные интересы ФИО1 не нарушает, поскольку исполнительное производство № 53047/17/61064-ИП в отношении должника ФИО1 уничтожено, исполнительное производство № 40708/22/61064-ИП прекращено и в Новочеркасском ГОСП УФССП России по РО отсутствуют на исполнении исполнительные производства в отношении ФИО1, <дата> г.р.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, УФССП России по Ростовской области, начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ООО Управляющая компания АВД о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения через Новочеркасский городской суд.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года.