Решение № 2-362/2019 2-362/2019~М-396/2019 М-396/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-362/2019

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2-362-2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего- судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шагдаровой Е.Д., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:


АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте в размере 47245 рублей 47 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 7617 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО2 не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала, просит снизить сумму иска, так как она до судебного заседания частично заплатила долг по кредитной карте в сумме 5000 рублей, а также госпошлину в сумме 1617,36 руб.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил кредитную карту ФИО1 с лимитом в размере 64300 рублей, с уплатой процентов из расчета 23,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения.

Банк выполнил свои условия договора, предоставив ФИО1 кредитную карту, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ФИО1

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитных договоров ответчик не исполнял свои обязательства по заключенным договорам.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Основной долг – 41226 руб. 73 коп.,

Просроченный основной долг - 4958 руб. 50 коп.,

проценты – 1060 руб. 24 коп..

Итого: задолженность составляет 47245 рублей 47 копеек.

Ответчик предоставила в судебном заседании квитанцию об оплате задолженности по кредитной карте в сумме 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ Согласно квитанции остаток задолженности составляет 44099 руб. 24 коп. Также предоставила квитанцию об оплате госпошлины в сумме 1617 руб. 36 коп.

Однако, ответчик госпошлину в сумме 1617,36 руб. перечислила не на счет истца, а УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>).

Таким образом, сумма, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет 51716,60 руб. (задолженность по кредитной карте в сумме 44099,24 руб. + государственная пошлина в сумме 7617,36 руб.).

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно представленных доказательств просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность образовалась за период с августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не погашена. Таким образом, суд считает, что имеется существенное нарушение договора со стороны ответчика. В связи с чем суд расторгает кредитный договор между истцом и ответчиком.

Кроме того, судом принимается признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы третьих лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, в сумме 7617 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитной карте в сумме 44099 (сорока четырех тысяч девяноста девяти) рублей 24 копеек, государственную пошлину в сумме 7617 (семи тысяч шестисот семнадцати) рублей 36 копеек, итого 51716 (пятьдесят одну тысячу семьсот шестнадцать) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с даты вынесения через Хоринский районный суд.

Судья: Дымпилова Э.В.



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дымпилова Эржени Владимировна (судья) (подробнее)