Решение № 2-362/2019 2-362/2019~М-396/2019 М-396/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-362/2019Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-362-2019 Именем Российской Федерации 28 августа 2019 года с. Кижинга Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего- судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шагдаровой Е.Д., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте, АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте в размере 47245 рублей 47 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 7617 рублей 36 копеек. В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО2 не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 иск признала, просит снизить сумму иска, так как она до судебного заседания частично заплатила долг по кредитной карте в сумме 5000 рублей, а также госпошлину в сумме 1617,36 руб. Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Так согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил кредитную карту ФИО1 с лимитом в размере 64300 рублей, с уплатой процентов из расчета 23,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения. Банк выполнил свои условия договора, предоставив ФИО1 кредитную карту, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ФИО1 В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитных договоров ответчик не исполнял свои обязательства по заключенным договорам. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Основной долг – 41226 руб. 73 коп., Просроченный основной долг - 4958 руб. 50 коп., проценты – 1060 руб. 24 коп.. Итого: задолженность составляет 47245 рублей 47 копеек. Ответчик предоставила в судебном заседании квитанцию об оплате задолженности по кредитной карте в сумме 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ Согласно квитанции остаток задолженности составляет 44099 руб. 24 коп. Также предоставила квитанцию об оплате госпошлины в сумме 1617 руб. 36 коп. Однако, ответчик госпошлину в сумме 1617,36 руб. перечислила не на счет истца, а УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>). Таким образом, сумма, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет 51716,60 руб. (задолженность по кредитной карте в сумме 44099,24 руб. + государственная пошлина в сумме 7617,36 руб.). Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно представленных доказательств просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность образовалась за период с августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не погашена. Таким образом, суд считает, что имеется существенное нарушение договора со стороны ответчика. В связи с чем суд расторгает кредитный договор между истцом и ответчиком. Кроме того, судом принимается признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы третьих лиц. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, в сумме 7617 руб. 36 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитной карте в сумме 44099 (сорока четырех тысяч девяноста девяти) рублей 24 копеек, государственную пошлину в сумме 7617 (семи тысяч шестисот семнадцати) рублей 36 копеек, итого 51716 (пятьдесят одну тысячу семьсот шестнадцать) рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с даты вынесения через Хоринский районный суд. Судья: Дымпилова Э.В. Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дымпилова Эржени Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-362/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-362/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-362/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-362/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-362/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-362/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-362/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-362/2019 |