Решение № 2-720/2018 2-720/2018~М-802/2018 М-802/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-720/2018

Дело № 2-720 /2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 18 июля 2018 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Тимошенко Е.А.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России», действующей на основании доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лабинский городской суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что <...> ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> заключен кредитный договор <...> с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 110 000 руб. «Потребительский кредит», на срок по <...>, под 19, 95 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл заемщику банковский вклад (п.1.1 кредитного договора) и <...> выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п.1.1, 2.1 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет надлежащим образом. Условием кредитного договора (3.1 п.3.2 кредитного договора), а также графиком платежей на имя ФИО2, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на <...> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 121095 руб. 59 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77200 руб. 37 коп., задолженности по просроченным процентам 31320 руб. 08 коп., неустойки 12575 руб. 14 коп. <...> в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее <...>. Однако требования Кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем <...> внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, в соответствии истец просил суд: взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> с ФИО2, сумму задолженности по кредитному договору <...> от 25.04.2013г. по состоянию на <...> в размере 121095 руб. 59 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77200 руб. 37 коп., задолженности по просроченным процентам 31320 руб. 08 коп., неустойки 12575 руб. 14 коп. Заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> с ФИО2 <...> от 25.04.2013г. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> с ФИО2, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3621 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» поддержала заявленные исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчик перестал погашать кредит с августа 2017 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что <...> с ПАО «Сбербанк России» им заключен кредитный договор <...> на сумму 110 000 руб. «Потребительский кредит», на срок по <...>, под 19, 95 % годовых, пользовался полученными денежными средствами, перестал погашать кредит с августа 2017 года, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, судом установлено, что <...> ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 заключен кредитный договор <...> с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 110 000 руб. «Потребительский кредит», на срок по <...>, под 19, 95 % годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Кредитор открыл заемщику банковский вклад (п.1.1 кредитного договора) и <...> выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п.1.1, 2.1 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет надлежащим образом.

Условием кредитного договора (3.1 п.3.2 кредитного договора), а также графиком платежей на имя ФИО2, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на <...> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 121095 руб. 59 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77200 руб. 37 коп., задолженности по просроченным процентам 31320 руб. 08 коп., неустойки 12575 руб. 14 коп.

<...> в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее <...>. Однако требования Кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем <...> внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 121095 руб. 59 коп.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины 3 621 руб. 91 коп.

Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, ст.ст. 307- 310, 330, 331, 807, 809- 811 ГК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить полностью.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***> от 16.08.2002 года, КПП 773601001, юридический адрес: 117997, <...>) с ФИО2, <...> года рождения, место рождения: г<...> место жительства: <...> сумму задолженности по кредитному договору от <...>. № <...> в размере 121095 руб. 59 коп. в том числе задолженность по основному долгу 77200 руб. 37 коп., задолженность по просроченным процентам 31320 руб. 08 коп., неустойку 12575 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3621 руб. 91 коп., а всего 124717 (сто двадцать четыре тысячи семьсот семнадцать) руб. 50 коп.

Расторгнуть кредитный договор № <...> № <...> заключенный ПАО (ранее ОАО) «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд.

Судья С.С. Аблаев