Решение № 2-146/2019 2-146/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-146/2019

Дело № 2-146/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 20 мая 2019 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» (обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 31.12.2013 ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 350000 руб. на срок 49 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 29,90% годовых. Заемщик ознакомился с условиями договора и обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 28.05.2016 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 02.10.2017 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 31.12.2013 перешло к ООО «Филберт». Задолженность по указанному кредитному договору, переданная по договору цессии, составляет 232379 руб. 95 коп. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга ответчиком не производилось. 16.04.2018 мировым судьёй судебного участка № 50 Юрьянского судебного района был вынесен судебный приказ № 2-436 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от 21.01.2019 был отменён в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору <***> от 31.12.2013 в размере 232379 руб. 95 коп., из которых 152484 руб. 09 коп - задолженность по основному долгу, 61250 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом, 18645 руб. 00 коп. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также сумму госпошлины в размере 5523 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в иске не заявлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации (<адрес>), а также по адресу, указанному ответчиком в кредитном договоре (<адрес>), в адрес суда вернулись конверты с отметками «истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2013 на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ОАО «Лето Банк» предоставило ФИО1 потребительский кредит в размере 350000 рублей под 29,9% годовых, с плановым сроком погашения 49 месяцев, размер платежа 16100 рублей (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 3.1 заявления о предоставлении кредита, в расчёт полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платёж по возврату основного долга – 350000 рублей 00 коп., проценты по кредиту – 236357 рублей 96 коп.

Согласно графику платежей, помимо погашения основного долга и процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата комиссии в размере 3465 рублей ежемесячно в течение всего срока действия кредита (л.д. 13-14).

При заключении договора ответчик дал согласие быть застрахованным с страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» по программе страховой защиты (п.7 заявления).

По условиям кредитного договора ФИО1 обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 27-46).

Выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО1, также подтверждается, что принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с решениями единственного акционера от 02.02.2015 (решение №01/15) и 25.01.2016 (решение №01/16) изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» (л.д. 60-62).

Условиями кредитного договора <***> от 31.12.2013 предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.10 заявления).

02.10.2017 между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) был заключён договор уступки прав (требований) № У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования, в том числе по кредитному договору 12564442 от 31.12.2013 заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» в размере 232379 руб. 95 коп. (л.д.47-55, 56).

Ответчик уведомлялся ООО «Филберт» о состоявшейся уступке права требования (л.д. 58-59).

Согласно представленному расчету за период с 28.05.2016 по 02.10.2017 (на момент заключения договора цессии) задолженность ответчика составила 232379 руб. 95 коп., в том числе 152484 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 61250 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом, 10395 руб. 00 коп. – страховка, 8250 руб. 00 коп. – комиссия (л.д. 25-26).

Представленный истцом расчет соответствует положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору заёмщиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Мировым судьёй судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области 16.04.2018 на основании заявления ООО «Филберт» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 213724 руб. 95 коп., который 21.01.2019 был отменён в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 57).

Принимая во внимание, что у ответчика при заключении договора кредитования возникли права и обязанности в объеме, предусмотренном условиями заключенного договора, взятые на себя обязательства должником нарушаются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «Филберт» и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере - 232379 руб. 95 коп.

За подачу заявления о вынесении судебного приказа истцом оплачена госпошлина в сумме 2668 руб. 67 коп., за обращение в суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 2855 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5523 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст.233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору <***> от 31.12.2013 в размере 232379 руб. 95 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 152494 руб. 09 коп., задолженность по процентам в сумме 61250 руб. 86 коп., задолженность по иным платежам в сумме 18645 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5523 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Братухина