Решение № 2А-4227/2023 2А-4227/2023~М-2864/2023 М-2864/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 2А-4227/2023

№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

прокурора Дмитриевой Я.С.,

при секретаре Смольяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1, к Отделу полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самаре о частичной отмене установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что он осужден приговором Промышленного районного суда Самары от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; ограничить пребывание вне места жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ отменены установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1, установленные в отношении него решением Волжского районного суда Самарской области от № – ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; уменьшено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания до одной явки в месяц.

Административный истец указывает, что в связи с тем, что он является инвалидом 3 группы, работает по гражданскому договору с ДД.ММ.ГГГГ., характеризуется положительно, к уголовной, административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере на учетах не состоит, проживает с женой и ребенком, состоит в Общероссийской организации Казачества России, то возможно частично отменить установленное в отношении него судом административное ограничение -- запрет пребывания вне места жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Административный истец и административный ответчик, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие; ответчик против удовлетворения иска возражений не представил.

Прокурор полагала, что заявленные ФИО1 требования удовлетворению не подлежат, так как они не обоснованные, не мотивированные; из существа иска не видно, для чего именно, по мнению истца, следует снять с него наложенное судом ограничение.

Заслушав прокурора, приняв во внимание позицию административного ответчика, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Установлено, что ФИО1 является поднадзорным лицом на основании решения Волжского районного суда самарской области от ДД.ММ.ГГГГ; надзор установлен на 8 лет с ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; ограничить пребывание вне места жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ отменены установленные судом административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; уменьшено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания до одной явки в месяц.

Согласно части 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом учитывается, что осужденный добросовестно соблюдает все наложенные на него ограничения, положительно характеризуется по месту жительства, проживает с супругой и малолетним ребенком, не допускает административных правонарушений, ведет законопослушный образ жизни, привлечен к трудовой деятельности (без трудового договора) индивидуальным предпринимателем Т., состоит в Общероссийской организации Казачества России.

Однако судом учитывается, что заявленными исковыми требованиями ФИО1 не обосновывает должным образом необходимость и целесообразность снятия с него ограничения в виде пребывания вне жилого помещения в вечернее и ночное время. Из сведений, содержащихся в справке, предоставленной ИП Т. не указано – каков характер деятельности ФИО1, в соответствии с каким именно гражданско-правовым договором он исполняет свои обязанности, каков род его деятельности, режим (график) работы, и как привлечение истца к труду ущемляется наложенным на него судом вышеуказанным ограничением.

При указанных обстоятельствах суд не находит возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФИО1, к Отделу полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самаре об отмене установленного судом административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на пребывание вне места жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 04.05.2023.

Председательствующий С.Н. Афанасьева