Решение № 2-3063/2018 2-3063/2018~М-2428/2018 М-2428/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3063/2018

Дело № 2-3063/2018 4 сентября 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа.

В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 29 марта 2018 г. удовлетворены его исковые требования к ответчику, с которого взыскана сумма займа в размере 5000000 руб. по расписке от 22 сентября 2015 г. В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является возмездным. За пользование суммой займа ответчик обязан уплатить истцу проценты, а также неустойку за нарушение срока возврата суммы займа.

С учетом дальнейшего увеличения размера исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 22 сентября 2015 г. по 4 сентября 2018 г. в сумме 1349611 руб. 86 коп., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 1 января 2017 г. по 4 сентября 2018 г. в сумме 706301 руб. 36 коп.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца по доверенности ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-878/2018, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 марта 2018 г. установлено, что ФИО1 22 сентября 2015 г. передал ФИО2 денежные средства в размере 5000000 руб., которые последний обязался вернуть не позднее 31 декабря 2016 г.

Свои обязательства по возврату суммы займа ФИО2 оформил собственноручной распиской (гражданское дело № 2-878/2018, л.д. 7).

В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) данные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора займа, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Поскольку договор займа между сторонами заключен на сумму, превышающую пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, в расписке указания на то, что займ является беспроцентным, не имеется, в соответствии с действующим законодательством истец имеет право на получение с ответчика процентов по договору займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией п. 1 ст. 809 ГК РФ определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Федеральным законом от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ п. 1 ст. 809 ГК РФ изложен в новой редакции, в соответствии с которой при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (начало действия редакции – 1 июня 2018 г.).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование суммой займа за период, начиная с дня заключения договора займа по день фактического возврата суммы займа. Сведений об уплате ответчиком суммы займа на день рассмотрения дела в материалах дела не имеется. Истец заявляет к взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 22 сентября 2015 г. по 4 сентября 2018 г., за указанный период расчет процентов за пользование суммой займа выглядит следующим образом:

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с
по

дней

22.09.2015

31.12.2015

101

8.25

5 000 000,00 ? 101 / 365 ? 8.25%

114 143,84

114 143,84

01.01.2016

13.06.2016

165

11

5 000 000,00 ? 165 / 366 ? 11%

247 950,82

362 094,66

14.06.2016

18.09.2016

97

10.5

5 000 000,00 ? 97 / 366 ? 10.5%

139 139,34

501 234,00

19.09.2016

31.12.2016

104

10

5 000 000,00 ? 104 / 366 ? 10%

142 076,50

643 310,50

01.01.2017

26.03.2017

85

10

5 000 000,00 ? 85 / 365 ? 10%

116 438,36

759 748,86

27.03.2017

01.05.2017

36

9.75

5 000 000,00 ? 36 / 365 ? 9.75%

48 082,19

807 831,05

02.05.2017

18.06.2017

48

9.25

5 000 000,00 ? 48 / 365 ? 9.25%

60 821,92

868 652,97

19.06.2017

17.09.2017

91

9
5 000 000,00 ? 91 / 365 ? 9%

112 191,78

980 844,75

18.09.2017

29.10.2017

42

8.5

5 000 000,00 ? 42 / 365 ? 8.5%

48 904,11

1 029 748,86

30.10.2017

17.12.2017

49

8.25

5 000 000,00 ? 49 / 365 ? 8.25%

55 376,71

1 085 125,57

18.12.2017

11.02.2018

56

7.75

5 000 000,00 ? 56 / 365 ? 7.75%

59 452,05

1 144 577,62

12.02.2018

25.03.2018

42

7.5

5 000 000,00 ? 42 / 365 ? 7.5%

43 150,68

1 187 728,30

26.03.2018

04.09.2018

163

7.25

5 000 000,00 ? 163 / 365 ? 7.25%

161 883,56

1 349 611,86

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование суммой займа за период с 22 сентября 2015 г. по 4 сентября 2018 г. в сумме 1349611 руб. 86 коп.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ, действующей с 1 августа 2016 г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что последним днем возврата суммы займа был определен 31 декабря 2016 г., следовательно, с 1 января 2017 г. начинается период просрочки возврата суммы займа.

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2017 г. по 4 сентября 2018 г. выглядит следующим образом:

- с 1 января 2017 г. по 26 марта 2017 г. (85 дн.): 5000000 x 85 x 10% / 365 = 116438 руб. 36 коп.;

- с 27 марта 2017 г. по 1 мая 2017 г. (36 дн.): 5000000 x 36 x 9,75% / 365 = 48082 руб. 19 коп.;

- с 2 мая 2017 г. по 18 июня 2017 г. (48 дн.): 5000000 x 48 x 9,25% / 365 = 60821 руб. 92 коп.;

- с 19 июня 2017 г. по 17 сентября 2017 г. (91 дн.): 5000000 x 91 x 9% / 365 = 112191 руб. 78 коп.;

- с 18 сентября 2017 г. по 29 октября 2017 г. (42 дн.): 5000000 x 42 x 8,50% / 365 = 48904 руб. 11 коп.;

- с 30 октября 2017 г. по 17 декабря 2017 г. (49 дн.): 5000000 x 49 x 8,25% / 365 = 55376 руб. 71 коп.;

- с 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г. (56 дн.): 5000000 x 56 x 7,75% / 365 = 59452 руб. 05 коп.;

- с 12 февраля 2018 г. по 25 марта 2018 г. (42 дн.): 5000000 x 42 x 7,50% / 365 = 43150 руб. 68 коп.;

- с 26 марта 2018 г. по 4 сентября 2018 г. (163 дн.): 5000000 x 163 x 7,25% / 365 = 161883 руб. 56 коп.

Всего: 706301 руб. 36 коп.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению и требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с 1 января 2016 г. по 4 сентября 2018 г. в сумме 706301 руб. 36 коп.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления, составляет 18480 руб., истцом при подаче иска уплачено 2000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в пользу бюджета муниципального образования «Северодвинск» - 16480 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 проценты за пользование суммой займа за период с 22 сентября 2015 г. по 4 сентября 2018 г. в сумме 1349611 руб. 86 коп., проценты за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 1 января 2017 г. по 4 сентября 2018 г. в сумме 706301 руб. 36 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2000 руб., а всего взыскать 2057913 (два миллиона пятьдесят семь тысяч девятьсот тринадцать) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 16480 (шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Горишевская

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 г.