Решение № 2-744/2026 2-744/2026~М-79/2026 М-79/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-744/2026

№ 2-744/2026

УИД: 91RS0022-01-2026-000098-16

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2026 года г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Байдиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании договора по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов об оказании юридической помощи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 (далее – ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании договора по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов об оказании юридической помощи.

В обоснование требований истец указал, что между ФИО10 (далее – ФИО9») и ответчиком заключён договор потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме ФИО11 рублей под 292,028% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ФИО2 свои обязательства не выполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО12 заключён договор уступки права требования, на основании которого истец приобрёл право требования к физическим лицам по договорам займа, заключённым с указанным Обществом, в том числе и по долгу ФИО2 на сумму № рублей, из которых: № рублей – сумма основного долга; № – проценты за пользование займом.

Истец указал, что проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день заключения договора цессии) составляют № рублей № копеек, однако истец по собственной инициативе уменьшает сумму процентов до № рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № рубля № копейки.

Кроме того, истцом понесены расходы на оказание ему юридической помощи в размере № рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере № рубля № копейки, из которых: основной долг – № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рубля № копейки, а также: расходы по уплате государственной пошлины – № рублей, расходы на оказание юридических услуг – № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело №, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 2.2 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ответчиком ФИО2 заключён договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме № рублей под 292,028% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат суммы заёмщиком осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Факт получения ФИО2 денежных средств в сумме № рублей подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, свои обязательства ответчик не выполнил, что подтверждается представленным в суд расчётом и не опровергнуто ответчиком надлежащими и допустимыми доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО16 заключён договор уступки права требования, на основании которого истец приобрёл право требования к физическим лицам по договорам займа, заключённым с указанным Обществом, в том числе и по долгу ФИО2 на сумму № рублей, из которых: № рублей – сумма основного долга; № – проценты за пользование займом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 13 договора, подписывая индивидуальные условия кредитора потребительского займа, заемщик даёт своё согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Таким образом, в соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик добровольно подписал договор на предложенных заимодавцем условиях, при подписании договора займа ответчик ознакомлен с его условиями, в том числе и о возможной уступке прав (требований).

Определением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности отменён.

Из представленного расчёт следует, что сумма задолженности составляет № рубля № копейки, из которых: основной долг – № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рубля № копейки.

На первой странице договора указано, что Общество не вправе начислять проценты, неустойку, иные меры ответственности по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки и иных мер ответственности по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Начисленные по договору проценты соответствуют положениям вышеуказанной норме права.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, сумма долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 008 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика с учётом удовлетворения требований.

По правилам части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Исходя из пункта 11 указанного Постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

В подтверждение своих требований о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя истец предоставил договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и копию расписки о получении исполнителем ФИО4 денежных средств по договору об оказании юридических услуг в сумме № рублей.

Суд приходит к выводу о том, что сумма заявленных расходов на оказание юридической помощи является разумной, соответствует объёму выполненных работ, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО17 к ФИО2 о взыскании договора по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов об оказании юридической помощи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 в пользу ФИО19» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля № копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 6 008 рублей, расходы на оказание юридических услуг – № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 марта 2026 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь