Решение № 2-742/2017 2-742/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-742/2017

Дело № КОПИЯ

Мотивированное
решение составлено 27.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года <адрес>

Первоуральский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Никитиной О.В.,

при секретаре Маликовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО6 к администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №а по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленном иске настаивал в полном объеме. Суду пояснил, что на основании решения исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ разрешен дополнительный отвод земельного участка площадью <данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес> с северо- западной стороны существующего кооператива по строительству гаражей. На основании решения исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство индивидуальных капитальных гаражей гражданам, в том числе в районе <адрес> гаражный бокс № построен им своими силами, за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ. Помощь в строительстве спорного имущества осуществляла его мать – ФИО3 С момента строительства и до настоящего времени он пользуется спорным гаражным боксом, оплачивает все необходимые расходы, несет бремя содержания имущества. Однако, в установленном законе порядке в филиале СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» и в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> право собственности на указанное имущество зарегистрировано. С момента строительства и до настоящего времени он пользуется данным гаражом, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, то есть является владельцем данного гаражного бокса. Никаких споров по указанному имуществу не было, но он не имеет возможности оформить право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке. Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление ( л.д.12).

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, она является супругой ФИО2, брак зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. Строительство спорного гаражного бокса было осуществлено до регистрации брака с ФИО2, поэтому совместным имуществом супругов не является. На спорное имущество не претендует.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В ходе судебного разбирательства установлено, что решением исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ разрешен дополнительный отвод земельного участка площадью <данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес> с северо- западной стороны существующего кооператива по строительству гаражей / л.д. 16/.

Согласно списку владельцев гаражей кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплатил взносы за отвод земельного участка / л.д.20, 21/.

На основании решения исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство индивидуальных капитальных гаражей гражданам, в том числе в районе <адрес> / л.д.17/.

ФИО2 является членом ГК №, и имеет гаражный бокс №. Не имеет долгов по членским взносам и электроэнергии /л.д.8/.

Таким образом, суд считает, что спорное имущество самовольной постройкой не является.

Согласно справке Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится, муниципальном имуществом не является (л.д.19).

По данным информационной базы СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиала «Западное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ значится объект недвижимого имущества - гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> сведения о собственнике на ДД.ММ.ГГГГ в материалах инвентарного дела отсутствуют / л.д.9/.

Из материалов дела, пояснений истца ФИО2 следует, что спорное имущество в виде гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес> было построено им хозяйственным способом на собственные средства и своими силами в ДД.ММ.ГГГГ. Истец несет бремя содержания имущества.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля ФИО3, пояснившей в судебном заседании, что спорное имущество было построено её сыном ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, своими силами и за счет собственных средств.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24/.

Третье лицо ФИО4 на спорное имущество не претендует. Спорный гаражный бокс совместно нажитым имуществом супругов не является, поскольку построен ФИО2 до регистрации брака. Не возражает против признания за истцом ФИО2 права единоличной собственности.

Суд считает, что требования ФИО2 обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.12, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО7 к администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись.О.В.Никитина

Копия верна. Судья- /О.В.Никитина/