Решение № 2-3144/2023 2-3144/2023~М-194/2023 М-194/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 2-3144/2023

Дело № 2-3144/2023

УИД 24RS0056-01-2023-000276-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 489781,52 руб. на срок 48 месяцев с уплатой 11,90% годовых. Согласно условиям кредитного договора, погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными платежами. В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 287521 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 287521 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 075 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Датсун/Datsun <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явилcя, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением об отложении судебного разбирательства по причинам, признанным судом неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 489 781,52 руб. на срок 48 месяцев с уплатой 11,90 % годовых с целью оплаты стоимости автомобиля Датсун/Datsun <данные изъяты>, посредством безналичного перечисления денежных средств в размере 403 510 руб. в ООО «НЦ-Лидер», а также оплаты услуги страхования в сумме 29 456,86руб. и от несчастных случаев и болезней 56 814,66 руб.

Согласно п.6 индивидуальных условий потребительского кредита и графику платежей количество ежемесячных платежей – 48, размер ежемесячного платежа – 9 767,84руб.

На основании п.10 индивидуальных условий потребительского кредита и заявления ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является автомобиль Датсун/Datsun <данные изъяты>, стоимостью 526959 руб. в первый период использования (один год с даты подписания заявления).

По состоянию на 20.12.2022 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 287 521 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 262541,25 руб., сумма просроченных процентов в размере 5051,39 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 1697,48 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг в размере 18230,88 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 287521 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» автомобиль Датсун/Datsun <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете за ФИО1

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По правилам ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что со стороны заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, следует обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Датсун/Datsun <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12075 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 521 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 075 руб., всего взыскать 299 596 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Датсун/Datsun <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, определив способ реализации путем продажи на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Мотивированное решение составлено 16.06.2023 года.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина