Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 03 июня 2017 года Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Торгобоева Д.С., с участием истца ФИО4, при секретаре Зайгановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к МО СП «Жемчуг» об установлении факта владения земельным участком умершим ФИО1 и включении их в наследственную массу, Истец ФИО4 обратилась в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Жемчуг» о включении в наследственную массу, оставшегося после смерти брата земельного участка. В судебном заседании истец ФИО4 увеличила исковые требования, дополнительно просив суд установить факт владения ФИО3 И.С. земельным участком, расположенным в <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти брата истицы открылось наследство. При жизни ФИО3 И.С. не оформил в надлежащем порядке документы, подтверждающие его право собственности на земельный участок. Истец ФИО4 является единственной наследницей по закону. Просит суд установить факт владения умершим ФИО3 И.С. вышеуказанным земельным участком, включить его в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти брата. Истец ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить заявление. Ответчик – представитель МО СП «Жемчуг» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО6 на судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО3 И.С. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>., указав, что установление данного факта необходимо ФИО4 для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти брата. Судом исследованы следующие письменные доказательства. Свидетельством о смерти серии I-АЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Согласно свидетельству о рождении серии I-АЖ №, выданному <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО3 ФИО3 Елизаветы Дмитриевны. Свидетельством о заключении брака серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт заключения брака между ФИО7 и ФИО3 Г.С. с присвоением фамилии жене ФИО13. Согласно свидетельству о рождении серии БН №, выданному <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО3 ФИО3 Елизаветы Дмитриевны. Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой МО СП «Жемчуг» ФИО8, подтверждается, факт принадлежности на праве собственности ФИО3 И.С. земельного участка общей площадью 8000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ей для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти брата, суд полагает возможным установить факт владения ФИО3 И.С. указанным недвижимым имуществом. Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца ФИО4 о включении земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 И.С. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Поскольку судом установлен факт владения умершим ФИО3 И.С. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>., суд полагает возможным удовлетворить просьбу заявителя в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление ФИО4 к МО СП «Жемчуг» об установлении факта владения земельным участком умершим ФИО1 и включении их в наследственную массу. Установить факт владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, БМАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе Зактуй, <адрес> Республики Бурятия, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу, оставшийся после смерти ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий судья Д.С. Торгобоев. Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Торгобоев Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |