Постановление № 5-534/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-534/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол 21 ноября 2017 года

ул.Комсомольская, д.48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Труфанов В.Д., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сыроватченко ФИО7 ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, не работающего (пенсионера), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес ФИО4 побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2017 года около 19 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-он Молодогвардеец, д.2, кв. 406 ФИО1 в ходе словесного конфликта на почве возникших неприязненных отношений умышленно хватал ФИО4 руками за волосы, руки, подбородок и лицо, повалил на пол, после чего умышленно нанес ей два удара ногой в область спины, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, суду пояснил, что в ходе ссоры хватал потерпевшую руками за волосы, руки, подбородок, лицо, повалил на пол, нанес ей два удара ногой в область спины.

Потерпевшая ФИО4 в суде подтвердила факт ссоры с Сыроватченко, пояснила, что он хватал ее руками за волосы, руки, подбородок, лицо, повалил на пол, нанес два удара ногой по спине.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО8., постановлением о признании ФИО4 потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы № 3071, иными доказательствами в совокупности.

Согласно протоколу БЕ № 085425/2872 от 21.11.2017 об административном правонарушении органами полиции выявлено, что 18 сентября 2017 года около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-он Молодогвардеец, д.2, кв. 406, умышленно хватал ФИО4 руками за волосы, руки, подбородок и лицо, повалил на пол, после чего умышленно нанес ей два удара ногой в область спины, нанеся ей побои и совершив иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с заключением эксперта, у ФИО4 выявлены: <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Указанные повреждения образовались от не менее 11 травматических воздействий тупых твердых предметов, в срок, который может соответствовать 18.09.2017.

Сомневаться в достоверности заключения эксперта оснований нет, поскольку эксперт имеет высшее медицинское образование, необходимый сертификат специалиста, выводы научно обоснованы.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности признаю относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Совершая иные насильственные действия и нанося удары потерпевшей, ФИО1 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Признание вины и раскаяние, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем, учитывая также наличие у ФИО1 официального и постоянного источника дохода.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сыроватченко ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, КБК 18811690040046000140.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления вручить ФИО1, ФИО4, направить в УМВД России по городу Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда В.Д. Труфанов

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.