Постановление № 5-44/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-44/2025

дело №

УИД 63RS0№-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года <адрес>

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты> в переводчике не нуждающегося, русским языком владеющего.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

В Красноармейский районный суд Самарской области из Отделения МВД России по Красноармейскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола 23 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении протокола в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается заявлением ФИО4, Рапортом Ст. УУП О МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1

Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По смыслу ст.20.1 КоАП состав административного правонарушения образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком этого правонарушение является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок и спокойствие граждан в любой сфере жизни и деятельности граждан, в любом месте нахождения людей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пл. Центральная, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в частности, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленные ст. 26.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Доказательства по данному делу суд признает допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, в связи с чем, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и внесен правонарушителем по следующим реквизитам:

получатель административного штрафа: ОМВД России по <адрес>у <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 631601001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка ФИО2//УФК по <адрес> г.Самара, КБК: № /40, БИК: 013601205, ОКТМО: 36626000, УИН: 18№, протокол 23 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Разъяснить, что копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в Красноармейский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.