Решение № 2-2433/2019 2-2433/2019~М-1795/2019 М-1795/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2433/2019

Дело № 2-2433/2019

24RS0024-01-2019-002375-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в 1983 он вступил в члены ГСТ «Овражный» и ему был выделен для строительства гаражного бокса земельный участок под №. В 1983 он построил гаражный бокс по адресу: <адрес> До настоящего времени он владеет и пользуется гаражом как собственным имуществом. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, он не может зарегистрировать право собственности на него. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 18,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрация г. Канска ФИО2 в суд не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

Представитель Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Канска ФИО3 в суд не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель КУМИ города Канска в суд не явилась, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску не имеет.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежаще о времени и месте судебного заседания, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, в 1983г. ФИО1, являясь членом ГСТ «Овражный» на выделенном ему для строительства земельном участке за счет собственных средств выстроил гаражный бокс № по адресу: <адрес>, которым владеет и пользуется как собственным имуществом, несет бремя содержания, что подтверждается копией списка членов ГСТ «Овражный», показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7, пояснениями истца, и никем не оспаривается.

Согласно справке Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска №1194 от 13.05.2019, гараж № 28 имеет адрес: <адрес>присвоенный ранее адрес: <адрес> построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Овражный», в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет.

Согласно техническому плану гараж 28 расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 18,7 кв.м, назначение – нежилое, год завершения строительства 1983.

В соответствии заключением ИП ФИО4 по результатам обследования технического состояния строительных конструкций гаражного бокса №, последний соответствует требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, является капитальным строением, соответствует градостроительным нормам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.

Таким образом, судом установлено, что в 1983 г. ФИО1 выстроил гаражный бокс, являясь членом ГСТ «Овражный», на отведенном для строительства месте, пользуется гаражным боксом, несет расходы, связанные с его эксплуатацией, осуществляет текущий ремонт и использует гараж по назначению, что подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании и стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на указанный гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества нежилое, сооружение, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 18,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2019.