Решение № 2-1544/2025 2-194/2026 2-194/2026(2-1544/2025;)~М-1460/2025 М-1460/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1544/2025

Дело № 2-194/2026

УИД 61RS0013-01-2025-004378-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2026 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации города Гуково, третье лицо Департамент имущественных отношений г.Гуково, о признании имущества ФИО1 выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем за ответчиком в период с 22.07.2025 по 12.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 75 875,90 руб., из них: просроченный основной долг - 74 075,64 руб., неустойка за просроченный основной долг – 21,29, просроченные проценты - 1 768,33 руб., неустойка за просроченные проценты -10,64 руб. Банку стало известно, что заемщик умер 31.07.2025. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил и просил суд признать выморочным имущество, оставшееся после смерти ФИО1, взыскать с пользу ПАО Сбербанк с Администрации г.Гуково сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 75 875,90 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего 79875,90 руб., в пределах стоимости перешедшего Администрации г.Гуково имущества.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие истца, уточненные исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Гуково ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений г. Гуково в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем за ответчиком в период с 22.07.2025 по 12.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 75 875,90 руб., из них: просроченный основной долг 74075,64 руб., неустойка за просроченный основной долг – 21,29, просроченные проценты 1 768,33 руб., неустойка за просроченные проценты -10,64 руб.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не было исполнено.

Согласно ответам нотариусов г. Гуково ФИО3, ФИО4, ФИО5 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение по <адрес> на основании договора купли-продажи (ипотека в силу закона), выдан 11.10.2016, кадастровая стоимость квартиры составляет 736 192,63 руб.В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность этого субъекта Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Оценивая изложенные выше нормы материального права, а также обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу об обоснованности требований уточненного иска о признании принадлежащей должнику квартиры, расположенной по адресу: Ростовская область, г.Гуково, мкр. Алмазный, ул. Кирова, д. 13, кв.5, выморочным имуществом и считает возможным их удовлетворить.

Что касается требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, то они также подлежат удовлетворению.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с чем с Администрации города Гуково в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 75 875,90 руб., в пределах стоимости выморочного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 736 192,63 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Администрации г. Гуково в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального права Российской Федерации,

решил:

уточненные исковые требования ПАО "Сбербанк России" (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать выморочным имуществом принадлежащую на праве собственности умершей ФИО1 квартиры, расположенной по <данные изъяты>

Взыскать с Муниципального образования «Город Гуково» в лице Администрации г. Гуково в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №) в размере 75 875,90 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб., всего 79 875 рублей 90 копеек, в пределах стоимости выморочного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2026.