Постановление № 5-223/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-223/2020

Дело № 5-223 /2020

Поступило 02.07.2020 г.

УИД: 54RS0013-01-2020-002265-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2020 года в 00 час 20 минут ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения, расположенного по адресу: <...> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу

При рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что его оскорбил сотрудник полиции, после чего он выражался нецензурно в помещении наркологического отделения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 457630 от 02.07.2020 года, содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);

- сообщением, поступившим 01.07.5020г. в 23:38:12 в ОМВД России по г.Бердску НСО от ГРР согласно которому неадекватная компания находится в автомобиле, громкие крики, музыка на всю громкость (л.д. 3)

- рапортами командира отделения ОРППСР ШШШ, инспектора ОР ППСП ОМВД России по г.Бердску НСО ЗЗЗ, полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по г.Бердску НСО ООО (л.д. 4-6);

- объяснениями ППП (л.д. 7).

Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим является совершение однородного правонарушения.

Учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КРФоАП, судья

Постановил:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 40101810900000010001, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК: 045004001, ИНН: <***>, КПП: 540601001, КБК: 188 116 01201010001140, ОКТМО: 50708000, идентификатор 18880454200544576301.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/Т.В. Васюхневич