Решение № 2-1049/2025 от 4 мая 2025 г. по делу № 2-1049/2025

70RS0№-82

2-1049/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Шмаленюка Я.С.,

при секретаре Чертовиковой В.В.,

помощник судьи Васильева Н.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просила прекратить взыскание алиментов на содержание ФИО2 в размере ? заработка и (или) иного дохода ответчика, взыскать на содержание ФИО2 алименты в твердой денежной сумме в размере 8 645, 50 руб., начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией относительно изменения величины прожиточного минимума.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, от брака у сторон имеется совместный ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. Алименты ответчиком выплачиваются нерегулярно, размер алиментов не соразмерен затратам на ребенка. Добровольно решить спор об уплате алиментов не представляется возможным.

Поскольку ответчик не имеет регулярного дохода, официальной заработной платы, и выплачиваемого размера алиментов недостаточно для содержания ребенка, ребенок находится на полном содержании матери, в целях обеспечения стабильности в содержании ребенка и сохранения ему прежнего уровня обеспечения, полагает необходимым изменить порядок взыскания алиментов, изменив его с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму в размере половины от величины прожиточного минимума для детей, проживающих на территории <адрес>.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ФИО4 гражданское дело передано по подсудности в Томский районный суд <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Определив на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу положений статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (статья 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО3 состояла в браке с ФИО4 Указанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

От указанного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 Взыскание алиментов постановлено производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Из содержания искового заявления следует, что в настоящий момент содержание несовершеннолетнего ребенка осуществляется истцом, с момента назначения алиментов на дату подачи истцом иска алименты ответчиком выплачиваются нерегулярно, размер алиментов не соразмерен затратам на ребенка.

Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

В силу положений пунктов 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Таким образом, по данному делу для разрешения вопроса о наличии оснований для изменения размера алиментов, взыскания алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме, либо в твердой денежной сумме необходимо установить изменение материального или семейного положения сторон, на основании которого может быть изменен размер алиментов, ранее взысканный на основании судебного приказа в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, а также наличие оснований для вывода о том, что взыскание алиментов в долевом отношении невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Оценивая семейное и материальное положение сторон, суд учитывает следующее.

Согласно сведениям (выписки из ЕГРН) ППК «Роскадастр» на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

-земельный участок по адресу: <адрес>, д.Головина, <адрес> кадастровым номером 70:14:0100007:437, номер государственной регистрации права 70:14:0100007:437:-70/052/2020-17 от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 2/6, документы-основания регистрации права – договор купли-продажи от 09.11.2020

-здание по адресу: <адрес>, д.Головина, <адрес>, с кадастровым номером 70:14:0100007:474, номер государственной регистрации права 70:14:0100007:474:70/052/2020-25 от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 2/6, документы-основания регистрации права – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом на запрос из УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован по месту жительств по адресу: <адрес>, д.Головина, <адрес>.

Согласно представленному ответу из отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имеется второй ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, основанием для внесения данной записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ явилась запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям из ОГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 получателями каких-либо мер социальных пособий (выплат) не являются.

В соответствии с представленным ответом на запрос от ОГКУ «ЦСПН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 на учете в ОГКУ «ЦСПН <адрес>» не состоят, категория «малоимущая семья» не присваивалась.

Согласно представленному ответу на запрос от УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 зарегистрировано транспортное средство Suzuki swift, государственный номер <***>, на ФИО4 зарегистрировано транспортное средство Ниссан АД, государственный номер <***>.

Из ответа на запрос из УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получал доход от ООО «Ве-Ра» за 2020 год в размере 132 000 рублей, за 2021 год в размере 132 000 рублей, за 2022 год в размере 121 000 рублей, за 2023 год в размере 132 000 рублей; суммы иных выплат и вознаграждений от ООО «Ве-ра» за 2024 год в размере 22 000 рублей, суммы иных выплат и вознаграждений от ФИО7 за 2024 в размере 94 592,49? рублей; доход от вкладов в банках за 2021 год в размере 1 116, 80 руб., за 2022 в размере 11, 47 руб., за 2023 в размере 1 141,44 руб.

В соответствии со сведениями, представленными Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО3 получателями пенсии (иных выплат) по линии органов ОСР по <адрес> не значатся. ФИО3 по линии ОСФР по <адрес> установлено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей, за май 2023-декабрь 2024 начислено в размере 321 824 руб., кроме того, ФИО3 являлась получателем единовременной выплаты – единовременное пособие при рождении ребенка, за ноябрь 2023 в размере 34 363, 55 руб.

Согласно представленным сведениям в настоящий момент содержание несовершеннолетнего ребенка осуществляется истцом. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не достигнуто.

Как видно из представленных истцом доказательств, сумма алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, перечисляемых истцу ответчиком ежемесячно, составляет 2 483, 50 руб.

Принимая во внимание представленные доказательства, то обстоятельство, что несовершеннолетний ребенок проживает с истцом, находится на его иждивении, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребенка сторонами не достигнуто, ответчик имеет доход, не позволяющий обеспечить получение алиментов на содержание ребенка в достаточном размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения размера алиментов взыскиваемых ежемесячно с ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд исходит из интересов несовершеннолетней ФИО2 и полагает, что интересам ребенка будет отвечать взыскание алиментов с ответчика как в долевом отношении к заработку, так и одновременно в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме, судом учитывается следующее.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной, в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины-величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материально и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом, половина прожиточного минимума на содержание ребенка с каждого родителя является ориентиром минимального размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, менее которого алименты могут взыскиваться лишь при наличии исключительных обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации устанавливается в порядке, определенном законами субъектов Российской Федерации.

В <адрес> порядок установлен постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год».

На момент рассмотрения дела определена величина прожиточного минимума для детей, проживающих в муниципальном образовании <адрес>, установленная постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а, которая составляет 18 222 руб. Прожиточный минимум определяет минимальный уровень обеспечения ребенка, при этом законом предусмотрено максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Истцом, при обращении с настоящим исковым заявлением указано на необходимость сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения.

В силу положений статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации взысканные алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Индексация производится судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства.

Как отмечалось выше, ответчиком алименты, взысканные по решению мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка или иного дохода выплачиваются в размере 2 483, 50 руб., что подтверждается справками по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, материального и семейного положения сторон, равной обязанности родителей по содержанию детей, суд полагает возможным изменить размер алиментов, с взысканием ежемесячно с ответчика в пользу истца на содержание ребенка до достижения совершеннолетия, алименты одновременно в долях, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, и в твердой денежной сумме в размере 6 627,50 руб., составляющих в сумме величину 0,5 прожиточного минимума для детей, установленной в муниципальном образовании <адрес>, в размере 9 111 руб. на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3

В оставшейся части требуемое содержание подлежит предоставлению истцом самостоятельно исходя из наличия у нее такой же обязанности по содержанию ребенка, как и у ответчика.

При этом суд исходит из того, что размер алиментов должен быть определен с учетом недопустимости снижения прежнего уровня обеспеченности ребенка при отсутствии для этого исключительных обстоятельств, не позволяющих предоставлять содержание в достаточном размере.

Наличие исключительных обстоятельств, не позволяющих ответчику предоставлять содержание в прежнем размере, стороной ответчика не подтверждено.

Согласно части 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Вместе с тем по настоящему делу рассматривается вопрос не о взыскании алиментов, а об изменении размера алиментов, ранее взысканных на основании ранее принятого решения.

В связи с чем, алименты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика с даты вступления решения суда в законную силу.

Оснований для взыскания алиментов в большем размере суд не усматривает.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из вышеприведенных выводов.

В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец в силу пункта 2 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 150 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка взыскания алиментов удовлетворить.

Изменить размер взыскиваемых алиментов с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на взыскание алиментов одновременно в долях, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме в размере 6 627,50 руб. ежемесячно. Взыскиваемая твердая денежная сумма составляет 0,36 прожиточного минимума для детей, установленного в муниципальном образовании <адрес> постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год». Алименты подлежат взысканию до совершеннолетия ребенка.

Взыскиваемая твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение подлежит исполнению с момента вступления в законную силу.

С момента вступления решения суда в законную силу, решение мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, исполнению не подлежит.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05.05.2025.

Судья /подпись/ Шмаленюк Я.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Шмаленюк Я.С.

Секретарь Чертовикова В.В.

Подлинник подшит в деле № 2-1049/2025