Определение № 12-381/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-381/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-381/2017 город Вологда 03 апреля 2017 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии в городе Вологде № от 16.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", Постановлением Административной комиссии в городе Вологде № от 16 ноября 2016 года ФИО1 была признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд с жалобой на указанное постановление. Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, суд считает жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям. Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 16 ноября 2016 года, направлено заявителю 30.11.2016 года, возвращено в связи с истечением срока хранения 27.12.2016 года. Жалоба на указанное постановление поступила в Вологодский городской суд 27 января 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Вологодским городским судом жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю. Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Жалобу на постановление Административной комиссии в городе Вологде № от 16.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", возвратить ФИО1. Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Судья О.Н. Давыдова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |