Решение № 2-1655/2017 2-1655/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1655/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское по делу № 2 – 1655/2017 31 мая 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дубовской Е.Г., при секретаре Евстратьевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 7 по Ленинградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности ФИО1 обратилась в суд с иском: - об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, - о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 660 кв.м с кадастровым №, предоставленного для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, - о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на металлический гараж под № с кадастровым №, расположенный в ПО-19 по адресу: <адрес> как за наследницей по закону. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся мачехой истицы. В собственности у ФИО2 находилось 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 660 кв.м., с кадастровым №, представленного для ведения садоводства, расположенного по адресу <адрес> и 1/2 доля металлического гаража под № с кадастровым № расположенного в ПО-19 по адресу: <адрес>. Вторая половина данного участка и данного гаража принадлежит на праве частной собственности истице ФИО1 Истица ФИО1 является согласно ч.3 ст.1145 ГК РФ наследником седьмой очереди по закону после смерти ФИО2, приходящейся ей мачехой, которая иных наследников не имеет. В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем фактически наследство приняла, так как пользовалась садовым участком, обрабатывала его, оплачивала взносы. Соответственно фактически приняла наследство. Просит суд удовлетворить заявленные требования. ФИО1 в судебное заседание не явилась, её представитель в суде иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем обстоятельствам. Ответчики своего представителя в судебное заседание не направили, возражений на иск не представили. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Судом установлено, что умершей ФИО2 (л.д.98) принадлежали на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка № общей площадью 660 кв.м., с кадастровым №, представленного для ведения садоводства, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 101, 105) и 1/2 доля в праве общей долевой собственности металлического гаража под № с кадастровым №, расположенного в ПО-19 по адресу: <адрес> (л.д.106-109, 110). Судом установлено, что ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к её имущество было заведено наследственное дело нотариусом нотариального округа гор. Санкт-Петербурга ФИО7 по заявлению ФИО3, приходящегося сыном умершей, то есть наследником первой очереди по закону (л.д.96-113). Однако свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось, ввиду его смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47). Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось (л.д. 115). В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. В соответствии с 4 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сын умершей ФИО2 – ФИО3, являющийся наследником первой очереди по закону, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу считается собственником наследственного имущества ФИО2, в том числе и на спорное имущество вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество. ФИО1 в силу закона не является наследником по закону после смерти ФИО3, а потому к ней не может перейти в порядке наследования право на спорный земельный участок и гараж. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования об установлении факта принятия наследства и о признании за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок и гараж не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56, 194–199 ГПК РФ, суд ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Межрайонной ИФНС № 7 по Ленинградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказать. Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 05 июня 2017 года. Судья: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовская Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|